Решение Ленинградского окружного военного суда от 29 ноября 2012 г.

Решение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 29 ноября 2012 г.
(Извлечение)

Ленинградский окружной военный суд в составе:

председательствующего - Савельева И.Г.,

судей: Пестуновича В.И.,

Лазарева Е.В.,

при секретаре Рогачевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Калугина С.И. на решение Великоновгородского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2012 года по гражданскому делу по заявлению майора Калугина Сергея Игоревича об оспаривании решения ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации об отказе в предоставлении распределенного жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Лазарева Е.В., окружной военный суд, -

У С Т А Н О В И Л.

Решением Великоновгородского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2012 года отказано в удовлетворении заявления Калугина об оспаривании решения ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ от 23 августа 2012 года N 03-39/01 об отказе в предоставлении ему распределенного жилого помещения по адресу: Московская область, г.Подольск, ул.Генерала Варенникова, дом 3, кв.23.

Принимая данное решение, суд сослался на то обстоятельство, что заявитель, заключивший контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, проходит службу в другой местности - г.Старая Русса Новгородской области, не является увольняемым с военной службы и не вправе претендовать на жилое помещение в отличном от места службы населенном пункте.

В апелляционной жалобе заявитель Калугин С.И. просит отменить решение гарнизонного военного суда в связи с неправильным применением норм материального права и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Автор жалобы считает, что суд неправильно истолковал положения статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", согласно которой после достижения выслуги 20 лет он вправе получить жилое помещение по избранному постоянному месту жительства.

Заявитель ссылается на противоположенное по результату решение того же гарнизонного военного суда в аналогичной ситуации, что, по его мнению, свидетельствует об отсутствии единства судебной практики.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом первой инстанции правильно применены и истолкованы нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Как следует из материалов дела, Калугин заключил контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (л.д.5), и в силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" относится к числу военнослужащих, которым на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития, а при продолжении военной службы свыше указанных сроков - жилые помещения на общих основаниях.

По общему правилу, установленному статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", обеспечение таких военнослужащих жилыми помещениями осуществляется по месту их военной службы.

В силу пунктов 13 и 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" обеспечение их жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства осуществляется только при увольнении с военной службы и наличии необходимой продолжительности военной службы (10 лет и более - при увольнении по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, 20 лет и более - при увольнении по другим основаниям).

Согласно справке войсковой части 51592 и копии послужного списка майор Калугин проходит военную службу в г.Старая Русса, Новгородской области, а его увольнение с военной службы предполагается в 2020 году (л.д.4-5).

Следовательно, как правильно указал суд первой инстанции, заявитель не вправе претендовать на жилое помещение в г.Подольске Московской области.

Ссылки заявителя на положения абзаца 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", которыми предусмотрена возможность обеспечения жилыми помещениями по избранному постоянному месту жительства не увольняемых военнослужащих по достижению ими общей продолжительности военной службы 20 лет и более, являются беспредметными, поскольку такое право гарантировано лишь военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями.

Калугин, заключивший первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, в силу абзацев 4-7 пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к их числу не относится.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не могут поставить под сомнение принятое гарнизонным военным судом законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 и 329 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Великоновгородского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2012 года по гражданскому делу по заявлению майора Калугина Сергея Игоревича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.