Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 21 февраля 2012 г. по делу N 22-268-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Мартынова И.И.

судей Ненашевой И.В., Фролова Ю.И.

с участием прокурора Казаченко Д.В.

при секретаре Измалковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Новгородова Ю.Ю. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 22 декабря 2011 года, которым ходатайство Новгородова Ю.Ю. о пересмотре приговора Лебедянского районного суда Липецкой области от 21.02.2011 года в соответствии с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено квалифицировать действия Новгородова Ю.Ю. по приговору Лебедянским районным судом Липецкой области 21.02.2011 года по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года) к наказанию в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года) к наказанию в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года) к наказанию в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.ч.1,3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора мирового судьи Лебедянского судебного участка N1 Липецкой области от 25.04.2011года отказано.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок наказания. Указывает, что районный суд, повторно рассматривая его ходатайство, не выполнил указания областного суда, после отмены судебного решения и не снизил назначенное наказание, чем нарушил его конституционные права.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Новгородов Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, и смягчении назначенного наказания.

Елецкий районный суд принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Лебедянским районным судом Липецкой области 21.02.2011 года Новгородов Ю.Ю. осужден по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.ч.1,3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мировым судьёй Лебедянского судебного участка N1 Липецкой области 25.04.2011 года Новгородов Ю.Ю. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначено по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности наказаний путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 21.02.2011 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Так, 07.03.2011 года ФЗ N26 были внесены изменения в УК РФ, а именно в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ,

в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными изменениями суд первой инстанции обоснованно изменил в отношении Новгородова Ю.Ю. приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 22 декабря 2011 года, постановив считать его осужденным по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года); по п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года); по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года).

Однако, переквалифицировав действия Новгородова Ю.Ю. по данному приговору по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в новой редакции Федерального Закона, суд необоснованно не снизил назначенное ему наказание, со ссылкой на ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не учел, что дело рассмотрено в особом порядке и наказание назначено в порядке ст. 316 ч.7 УПК РФ. Таким образом срок рецидива наказания следует исчислять от максимального наказания размером в 4 года ( 2/3 от 6 лет).

Поэтому, в связи с внесенными в ч.3 ст. 158 УК РФ изменениями, улучшающими положение осужденного, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление, смягчив назначенное по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Соответственно подлежит смягчению и наказание, назначенное по правилам ч.1,3 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Приговор мирового судьи Лебедянского судебного участка N1 Липецкой области от 25.04.2011 года постановлен уже с учетом изменений внесённых Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 года. В связи с чем, суд обоснованно отказал в его пересмотре.

Доводы осужденного о нарушении районным судом указаний областного суда, несостоятельны и не влекут отмену принятого решения. Конституционные права осужденного, при рассмотрение его ходатайства судом нарушены не были.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 22 декабря 2011 года в отношении Новгородова Ю.Ю. изменить, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Новгородова Ю.Ю.

Смягчить наказание, назначенное по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 N26-ФЗ, определив его в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 1,3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 21.02.2011 года определить 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда в отношении Новгородова Ю.Ю. оставить без изменения.

Председательствующий: И.И.Мартынов

Судьи И.В.Ненашева

Ю.И. Фролов