Постановление Президиума Липецкого областного суда от 10 февраля 2012 г. по делу N 44у-18-2012

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Мартынова И.И., членов президиума, Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., адвоката Сырбу Ж.А., при секретаре Войщевой Ю.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Волкова Ю.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 16 августа 2011 года в отношении

Волкова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимого:

-27.09.1999 года Данковским районным судом Липецкой области по ст.158 ч.2 п."а,в,г" УК РФ (в ред. 1996 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.05.2001 года условно-досрочно на срок 29 дней;

-18.02.2002 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ст.158 ч.2 п."а,в,г" УК РФ (в ред. 1996 г.) к 6 годам лишения свободы;

- 24.07.2006 года Октябрьским районным судом г. Липецка (с учетом постановления президиума Липецкого областного суда от 31.01.2008 года) по ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа; в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы без штрафа; в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.02.2002 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа,

осужденного по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 августа 2008 года по ч.2 ст.321 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.07.2006 года к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 14 июня 2011 года постановлено считать Волкова Ю. А. осужденным:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 18 февраля 2002 года по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ (в ред. закона N26-ФЗ от 07.03.11г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 24 июля 2006 года по ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. закона от 07.03.11г.) с назначением наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - на 5 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое им наказание по приговору от 18.02.2002 года и окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 16 августа 2011 года ходатайство осужденного Волкова Ю. А. о приведении приговора Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 августа 2008 года возвращено заявителю.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Волков просит снизить ему наказание по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 августа 2008 года на 10 месяцев, так как к нему частично присоединено наказание по приговору от 24.07.2008 года, которое было изменено постановлением от 14 июня 2011 года со снижением срока лишения свободы на 10 месяцев.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Сырбу Ж.А., поддержавшей доводы жалобы, и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 августа 2008 года к назначенному Волкову наказанию по ч.2 ст.321 УК РФ суд на основании ст.70 УК РФ частично присоединил неотбытое наказание по приговору суда от 24.07.2006 года.

С учетом того, что постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 14 июня 2011 года приговор от 24.07.2006 года был приведен в соответствие с законом от 07.03.2011 года со снижением наказания с 6 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 8 месяцев лишения свободы, Волков Ю.А. обратился в Елецкий городской суд с ходатайством о приведении приговора Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.08.2008г. в соответствие с действующим законодательством.

Елецкий городской суд оставил ходатайство осужденного без рассмотрения, возвратив его заявителю.

Свое такое решение суд мотивировал тем, что, поскольку ФЗ N26 от 07.03.2011г. изменений в санкцию ч.2 ст.321 УК РФ, по которой Волков Ю.А. был осужден, внесено не было, а постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 14.06.2011 года приговоры Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.07.2006 года и от 18.02.2002года уже приведены в соответствие с действующим законодательством, поэтому оснований для приведения приговора Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.08.2008г. в соответствие с действующим законодательством не имеется.

Данное постановление суда об отказе в пересмотре приговора является незаконным и необоснованным.

Согласно п.20 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.11г. N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора предыдущий приговор был приведен в соответствие с новым уголовным законом со смягчением назначенного наказания.

Поскольку приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.08.2008г. к наказанию, назначенному по ч.2 ст.321 УК РФ, было частично присоединено на основании ст.70 УК РФ неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.07.2006 года, то с учетом того, что при пересмотре данного приговора, назначенное по нему наказание было снижено с 6 лет 6 месяцев до 5 лет 8 месяцев лишения свободы, суд должен был решить вопрос о пересмотре приговора Верхнекамского районного суда Кировской области.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения ст.10 УК РФ и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Волкова Ю.А. удовлетворить частично.

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 16 августа 2011 года в отношении Волкова Ю.А. отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий И.И. Мартынов