Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 28 февраля 2012 г. по делу N 22-337-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Фролова Ю.И.

судей Ненашевой И.В., Ключниковой И.Л.

с участием прокурора Казаченко Д.В.

при секретаре Измалковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению прокурора Правобережного района Д.Е.Царькова на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 11 января 2012 года, которым приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 22.08.2008 года в отношении Ушакова Р.А. изменен. Постановлено переквалифицировать его действия со ст. 186 ч.1 УК РФ на ст. 186 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 22.08.2008 года оставить без изменения.

Приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 10.02.2010 года (с учетом кассационного определения от 01.04.2010 года) в отношении Ушакова Р.А. изменить: переквалифицировать его действия со ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ на ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.74 ч.5 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ) отменить условное осуждение по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 22.08.2008 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 22.08.2008 года и окончательно назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 10.02.2010 года оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении прокурор Правобережного района г. Липецка Д.Е.Царьков просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что суд изменил приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 22.08.2008 года, а также приговор от 10.02.2010 года без учета постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 декабря 2010 года, в соответствии с которым указанные приговоры были пересмотрены по ходатайству осужденного, окончательное наказание снижено с 6 лет свободы, до 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Ушаков Р.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ N26 от 07.03.2011 г.

Правобережный районный суд г. Липецка 11 января 2012 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области 22.08.2008 года Ушаков Р.А. осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

10.02.2010 года Лебедянским районным судом Липецкой области осужден по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 22.08.2008 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 22.08.2008 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Так, 07.03.2011 года ФЗ N26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в ч.1 ст. 186 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. 186 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N26 ФЗ от 07.03.2011 года), на ст. 161 ч. 2 УК РФ(в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ).

Однако, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 декабря 2010 года, представленного прокурором, ходатайство осужденного Ушакова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца "адрес", о пересмотре приговора Лебедянского районного суда Липецкой области от 22 августа 2008 года в связи с внесенными изменениями удовлетворено. Постановлено считать Ушакова Р.А. осужденным приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 22 августа 2008 года по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию. По приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 февраля 2010 года считать Ушакова Р.А. осужденным по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года N162 ФЗ), ст. 70 УК РФ к 05 (пяти) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку при рассмотрении ходатайства суд не располагал сведениями об изменениях, внесенных в приговоры постановлением Ленинского районного суда г Смоленска, следовательно, назначил наказание без учета данного постановления.

При таких обстоятельствах выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для отмены вынесенного постановления. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить отмеченные недостатки, дать оценку всем обстоятельствам, и постановить законное, мотивированное и обоснованное решение.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 11 января 2012 года в отношении Ушакова Р.А. отменить, чем удовлетворить кассационное представление прокурора Правобережного района г. Липецка Д.Е.Царькова.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий: (подпись) Ю.И. Фролов

Судьи (подписи) И.В.Ненашева

И.Л.Ключникова

Копия верна:

Докладчик: И.В.Ненашева