Решение Липецкого областного суда от 09 июля 2012 г. по делу N 21-93/2012

Судья Липецкого областного суда Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Калгина Ю.А. на решение судьи Советского районного суда г.Липецка от 20 июня 2012 года по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Липецку от 20 апреля 2012 года Калгин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В постановлении указано, что

20 апреля 2012 года в 15 часов 35 минут в районе дома N2 "Г" по улице Неделина города Липецка Калгин Ю.А., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил движение по тротуару, нарушив п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Калгин Ю.А.,

полагая, что он незаконно привлечен к административной ответственности, обжаловал вышеназванное постановление в судебном порядке, указывая, что он двигался не по тротуару, а по обочине дороги.

Решением судьи Советского районного суда г.Липецка от 20 июня 2012 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Калгина Ю.А. без удовлетворения.

В жалобе Калгин Ю.А.

просит назначить более мягкое административное наказание в виде предупреждения, указывая на то, что он раскаялся, является инвалидом 3 группы, впервые совершил административное правонарушение по неосторожности.

Выслушав Калгина Ю.А., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления инспектора и решение судьи.

Согласно ч.2 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с п.9.9 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи4.1-4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей3.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2012 года в 15 часов 35 минут в районе дома N2 "Г" по улице Неделина города Липецка Калгин Ю.А., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил движение по тротуару, нарушив п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Довод Калгина Ю.А. о том, что он двигался по обочине, опровергается показаниями инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Липецку Бессонова А.Ю., согласно которым автомобиль марки " "данные изъяты"", проехав поворот в налоговую инспекцию, осуществил разворот и начал движение по тротуару, двигаясь во встречном направлении относительно транспортных средств, двигавшихся по проезжей части дороги. Совершение правонарушения на месте Калгин Ю.А. не оспаривал, указав, что не захотел ехать до кольцевой развязки, чтобы осуществить поворот. На фотографии, представленной заявителем, имеются элементы бордюра и асфальтовая дорожка.

Собранные по делу доказательства в их совокупности не оставляют сомнений в совершении Калгиным Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, не допущено.

Санкцией ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено безальтернативное административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что КоАП РФ не предусматривает назначение наказания ниже низшего предела, обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, предусмотренных действующим законодательством оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Липецку от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калгина Ю.А. и решение судьи Советского районного суда г.Липецка от 20 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Калгина Ю.А. без удовлетворения.

Судья (подпись) Поддымов А.В.

Копия верна:

судья секретарь