Постановление Президиума Липецкого областного суда от 19 октября 2012 г. по делу N 44у-96-2012

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума Беседина А.В., Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., адвоката Ворониной М.Д., при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого Сердюкова Д.В. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 10.05.2012 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 03.07.2012 г. в отношении

Сердюкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца "адрес", гражданина РФ, со средним образованием, судимого:

- 22.06.2004г. - Темрюкским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного 17.10.05г. - Темрюкским районным судом Краснодарского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08.02.2006г.) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 10.05.2012г. действия Сердюкова квалифицированы:

- по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22.06.04г. - по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. N 26-ФЗ), по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

- по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17.10.2005 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08.02.2006г.) - по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. N 26-ФЗ), по которой назначено с применением ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. N 141-ФЗ) 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. N 26-ФЗ), по которой назначено с применением ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09г. N141-ФЗ) 2 года лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 03.07.2012 г. постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 10.05.2012 г. изменено:

- исключено из резолютивной части приговора указание о назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ;

- по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. N 26-ФЗ) назначено наказание с применением ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09г. N 141-ФЗ) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по ч.4 ст.111 УК РФ и п."а" ч.2 ст.158 УК РФ назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Сердюков указывает на то, что при переквалификации его действий по приговору от 17.10.05г. на статьи Уголовного кодекса в редакции ФЗ от 07.03.11г. N 26-ФЗ суды первой и кассационной инстанций, признав, что наказание ему было назначено с учетом наличия в его действиях явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, не учли, что Федеральным законом N 141-ФЗ от 29.06.09г. в ст.62 УК РФ были внесены изменения, существенно улучшающие его положение. Данную норму Закона суд при кассационном рассмотрении применил только к наказанию, назначенному по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, оставив без изменения наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ. Кроме того, при назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ судом не было принято во внимание то, что назначенное по приговору от 22.06.04г. наказание по ч.2 ст.162 УК РФ было снижено, в связи с чем окончательное наказание также подлежало сокращению до 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение защитника Ворониной М.Д., поддержавшей доводы жалобы, и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Правобережный районный суд г. Липецка обоснованно переквалифицировал действия Сердюкова по приговорам Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22.06.04г. и от 17.10.05г. на статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.11г. N ФЗ-26 РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда, согласившись с правильностью переквалификации действий Сердюкова, признала вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для снижения назначенных Сердюкову по приговору от 17.10.05г. наказаний ошибочным.

При этом коллегия пришла к выводу о необходимости смягчения наказания Сердюкову по обеим статьям УК РФ, по которым он был осужден приговором от 17.10.05г., с учетом изменений, внесенных в ч.1 ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.09г. N141-ФЗ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, тогда как прежняя редакция ч.1 ст.62 УК РФ предусматривала назначение наказания не более 3/4 максимального срока или наиболее строгого вида наказания.

Однако в резолютивной части кассационного определения, смягчив назначенное по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.11г. N26-ФЗ) наказание с применением ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09г.) с 2 лет до 1 года 11 месяцев, и назначив наказание в соответствии с.ч.3 ст.69 путем частичного сложения наказаний по ч.4 ст.111 УК РФ и п."а" ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 8 месяцев, а окончательное наказание на основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 лет 8 месяцев, судебная коллегия не указала, к какому сроку лишения свободы следует считать Сердюкова осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ.

Таким образом, поскольку суд второй инстанции нарушил требования Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, касающиеся правил назначения наказания при совокупности преступлений, согласно которым наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление (ч.1 ст.69 УК РФ), президиум считает, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 03.07.12 г. подлежит изменению со смягчением наказания как по ч.4 ст.111 УК РФ так и наказания, назначенного по правилам ч.3.ст.69, ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осуждённого Сердюкова Д.В. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 3 июля 2012 года изменить:

- считать Сердюкова Д.В. осужденным по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17.10.2005 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08.02.2006г.) по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. N 26-ФЗ) с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09г. N 141-ФЗ) к 1 году 11 месяцев лишения свободы;

- по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. N 26-ФЗ) назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. N 141-ФЗ) 6 лет 9 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по ч.4 ст.111 УК РФ и п."а" ч.2 ст.158 УК РФ назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий И.И. Марков