Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 13 ноября 2012 г. по делу N 22-1891-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи: И.И. Мартынова,

судей: А.А. Бубыря и М.В. Клепиковой,

с участием прокурора: Н.А. Шварц,

адвоката М.Б. Стрельникова,

при секретаре А.Н. Волобуеве,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого А.А. Горбушкова на приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 сентября 2012 года, которым

Горбушков А.А.,

...

осуждён по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к наказанию в виде в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.ст. 30 ч. 3. 161 ч. 2 п. "в, г" УК РФ - к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчисляется с 26.09.2012 г.

В срок отбывания наказания засчитано время задержания с 10.05.2012 г. по 13.05.2012 г. и с 13.05.2012 г. по 15.05.2012 г.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи И.И. Мартынова, адвоката М.Б. Стрельникова, поддержавшего кассационную жалобу осуждённого, прокурора Н.А. Шварц, полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый А.А. Горбушков просит изменить приговор и засчитать в срок отбытия наказания срок содержания под стражей по постановлению Левобережного районного суда г. Липецка с 17 мая 2012 года по 26 сентября 2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является обоснованным.

Приговором суда Горбушков признан виновным в краже с незаконным проникновением в жилище ...

и в покушении на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для здоровья: ...

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Подсудимый Горбушков вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и потерпевшая.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, требования ст. 314 - 316 УПК РФ при этом соблюдены.

Действиям дана надлежащая правовая оценка.

Срок назначенного наказания в кассационной жалобе осуждённым Горбушковым не оспаривается, он просит проверить обоснованность приговора только в части решения о зачёте времени предварительного содержания под стражей.

Согласно части первой ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ в резолютивной части приговора должно быть указано о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с частью третьей ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день.

Из материалов дела следует, что 11 мая 2012 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а" частью третьей ст. 158 УК РФ, возбуждено уголовное дело N 311210168.

11 мая 2012 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 90, 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ по уголовному делу N 311210168 задержан Горбушков.

13 мая 2012 года Горбушков по уголовному делу N 311210168 освобождён из изолятора временного содержания г. Липецка по постановлению следователя.

13 мая 2012 года по признакам преступления, предусмотренного частью третьей ст. 30, п. "в" части второй ст. 161 Уголовного кодекса РФ, возбуждено уголовное дело N 311210172.

13 мая 2012 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 90, 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ по уголовному делу N 311210172 задержан Горбушков.

13 мая 2012 года уголовное дело N 311210168 и уголовное дело N 311210172 соединены в одно производство, уголовному делу присвоен номер 311210168.

14 мая 2012 года следователем вынесено постановление о возбуждении перед Октябрьским районным судом г. Липецка ходатайства об избрании подозреваемому Горбушкову меры пресечения в виде заключения под стражу.

15 мая 2012 года судьёй Октябрьского районного суда г. Липецка в удовлетворении ходатайства следователя об избрании подозреваемому Горбушкову меры пресечения в виде заключения под стражу отказано в связи с признанием задержания незаконным.

Поскольку по уголовному делу N 311210168 Горбушков не содержался под стражей (кроме периодов с 10.05.2012 г. по 13.05.2012 г. и с 13.05.2012 г. по 15.05.2012 г. ), ему была избрана по уголовному делу N 311210168 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая не засчитывается в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, суд на основании ст. 72 Уголовного кодекса РФ обоснованно засчитал в срок отбывания Горбушковым наказания время задержания с 10.05.2012 г. по 13.05.2012 г. и с 13.05.2012 г. по 15.05.2012 г.

Довод кассационной жалобы о необходимости засчитать время содержания под стражей с 17 мая 2012 года по 26 сентября 2012 года по постановлениям Левобережного районного суда г. Липецка по другому уголовному делу N 041210235, нельзя признать обоснованным, так как по смыслу ст. 72 Уголовного кодекса РФ суд может засчитать время предварительного содержания под стражей в срок отбывания наказания, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу по тому уголовному делу, которое суд рассмотрел по существу.

Вопрос же о зачёте времени предварительного содержания под стражей по уголовному делу N 041210235 - по постановлениям Левобережного районного суда г. Липецка - может быть решён судом в случае рассмотрения уголовного дела N 041210235 по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 сентября 2012 года в отношении Горбушкова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий судья: И.И. Мартынов

Судьи: А.А. Бубырь

М.В. Клепикова