Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 09 ноября 2012 г. по делу N 22к-1971/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе судей: Мартынова И.И. (председательствующего); Фролова Ю.И., Бубыря А.А.;

с участием: прокурора Шварц Н.А.; защитника - адвоката Богачевой А.Е.; при секретаре Булахтиной А.Н.;

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Давлетова А.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 22.10.2012 г., которым в отношении

Давлетова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", "данные изъяты", проживающего по адресу: "адрес"; судимого ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом "адрес" по ст. 162 ч.2 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ;

изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заслушав доклад судьи Фролова Ю.И.; объяснения защитника, поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора, об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Давлетов А.А., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3. 228.1 ч.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ДД.ММ.ГГГГ Давлетов А.А. предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск в отношении Давлетов А.А.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по делу было приостановлено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о приостановлении следствия отменено, предварительное следствие по данному делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ Давлетов А.А. по постановлению о приводе был доставлен в СО Елецкого ЛО МВД России на транспорте из "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом "адрес" вынесено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе обвиняемый Давлетов А.А. просит постановление суда отменить и избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста. В обоснование этого указывает следующее. Он находился на подписке о невыезде, отмечаясь по прежней судимости и являясь к следователю. По сообщению из "адрес"

о

болезни бабушки, которую он всегда считал и считает своей второй матерью, он уехал в указанный город, где проживал у бабушки вместе с девушкой в гражданском браке и не знал, что его разыскивают. В данный момент девушка беременна. Скрываться от полиции он не собирался и не собирается. Проживая в "адрес" с матерью, младшим братом-инвалидом и младшей сестрой, он осознал ошибки, которые совершил.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 110 ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суд обоснованно в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 100 УПК РФ изменил в отношении Давлетов А.А. меру пресечения на заключение под стражу, надлежаще исследовав и оценив представленный материал, все доводы сторон и убедительно мотивировав свои выводы.

Как следует из представленного материала, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, Давлетов А.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Давлетов А.А. нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не являлся в назначенный срок по вызовам следователя, покинул постоянное место жительства без уведомления и разрешения следователя и скрылся от следствия, выехав в "адрес".

Суд также надлежаще мотивировал вывод об отсутствии оснований для избрания в отношении Давлетов А.А. иной, более мягкой, меры пресечения.

Доводы кассационной жалобы не состоятельны ввиду следующего.

Доводы о выезде Давлетов А.А. "адрес" к больной бабушке и незнании о нахождении его в розыске не могут расцениваться как ссылки на уважительные причины нарушения применённой к нему меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Довод о беременности девушки, с которой проживал Давлетов А.А., ничем объективно не подтверждён и сам по себе не может служить основанием для отмены или изменения постановленного судом решения.

Довод о том, что обвиняемый не скрывался от полиции и не собирается это делать, опровергается представленным материалом. Из него следует, что: обвиняемый не являлся по вызовам следователя; при осуществлении его привода по месту жительства Давлетов А.А. не оказалось; мать обвиняемого пояснила, что ей не известно местонахождение сына. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Давлетов А.А. находился в розыске. Объявление розыска не признано незаконным и необоснованным.

Проживание в "адрес" с матерью, младшим братом-инвалидом и младшей сестрой при изложенных выше обстоятельствах и данных о личности обвиняемого не является основанием для изменения меры пресечения на более мягкую.

Существенных нарушений действующего законодательства при рассмотрении материала и вынесении по нему решения допущено не было. Оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу обвиняемому Давлетов А.А.

оставить без

изменения,

кассационную жалобу обвиняемого -

без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Докладчик: Ю.И.Фролов