Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 08 ноября 2012 г. по делу N 22-1860-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи: И.И. Мартынова,

судей: Ю.И. Фролова и И.А. Коновалова,

с участием прокурора: Н.А. Шварц,

адвоката А.Е. Богачёвой,

при секретаре А.Н. Волобуеве,

рассмотрела в открытом судебном заседании по видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осуждённого А.М. Пичугина на приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 18 сентября 2012 года, которым

Пичугин А.М., "данные изъяты"

осуждён по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Срок наказания исчисляется с 18 сентября 2012 года.

Зачтено в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 07.09.2012 года по 17.09.2012 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи И.И. Мартынова, адвоката А.Е. Богачёву и по видеоконференц-связи осуждённого А.М. Пичугина, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Н.А. Шварц, полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Пичугин просит изменить приговор, снизить назначенное ему наказание или назначить условное осуждение в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ. Суд не в полной мере учёл наличие у него на иждивении "данные изъяты", его положительные характеристики, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является обоснованным.

Приговором суда Пичугин признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере : 28.05.2012 года до 13 часов 30 минут он в районе "адрес" приобрёл (нашёл) с целью личного потребления полимерный пакетик с наркотическим средством массой 1, 39 гр. в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Подсудимый Пичугин вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражал государственный обвинитель.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, требования ст. 314 - 316 УПК РФ при этом соблюдены.

Действиям дана надлежащая правовая оценка.

При назначении наказания суд установил в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении "данные изъяты", а также учтена характеристика Пичугина по месту жительства, согласно которой Пичугин характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд учёл при назначении наказания те обстоятельства, на которые ссылается осуждённый в своей кассационной жалобе.

Довод о том, что у осуждённого имеются на иждивении "данные изъяты", не подтверждается материалами дела; из протокола судебного заседания следует, что осуждённый или адвокат об этом в ходе судебного заседания не заявляли.

Кроме того, сами по себе данные обстоятельства не являются безусловными основаниями для смягчения осуждённому наказания.

Из приговора суда видно, что суд обсуждал вопрос о возможности применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, однако не нашёл оснований для их применения, с чем соглашается судебная коллегия.

Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, оно назначено в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не превышает две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 18 сентября 2012 года в отношении Пичугина А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий судья : ... И.И. Мартынов

Судьи: ... Ю.И. Фролов

... И.А. Коновалова

...