Решение Московского окружного военного суда от 14 декабря 2011 г.

Решение Московского окружного военного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 г.
(Извлечение)

Московский окружной военный суд в составе: председательствующего - судьи военного суда Линкина А.И., при секретаре Татарченко Н.М., с участием представителя Министерства обороны Российской Федерации Балюкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление подполковника Васюты Е.Б. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тульского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2010 года, вынесенного по результатам рассмотрения гражданского дела по заявлению Васюты об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с невыплатой ему ежемесячного денежного поощрения, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года N 177 "О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания", на командира этой воинской части была возложена обязанность выплатить Васюте ежемесячное денежное поощрение за период с 17 октября 2008 года по 20 апреля 2009 года, исходя из размера оклада по воинской должности заявителя, установленного на дату принятия судебного решения.

Размер ежемесячного денежного поощрения, положенного к выплате Васюте за указанный период, составляет 21050 рублей 22 копейки.

Решение суда вступило в законную силу 24 сентября 2010 года, в связи с чем 12 октября 2010 года заявителю выдан исполнительный лист N 336/2010.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района города Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее - судебного пристава) от 14 октября 2010 года на основании исполнительного листа N 336/2010 возбуждено исполнительное производство и должнику - командиру войсковой части 00000 - установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе.

11 ноября 2010 года судебный пристав обратился в Тульский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, указав в нем размер положенных Васюте денежных выплат.

Определением от 23 ноября 2010 года Тульский гарнизонный военный суд в удовлетворении этого заявления отказал.

9 августа 2011 года вышеуказанное решение суда исполнено, и Васюте на его зарплатную банковскую карточку была перечислена денежная сумма в размере 21050 рублей 22 копеек.

18 октября 2011 года Васюта обратился в Московский окружной военный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение вышеприведенного решения Тульского гарнизонного военного суда, в котором просил взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 10000 рублей.

Кроме того, заявитель просил суд возместить ему судебные расходы в размере 200 рублей, связанные с уплатой им государственной пошлины за обращение с настоящим заявлением в суд.

Обосновывая свое заявление, Васюта указал, что в связи с нарушением его права на исполнение судебного акта в разумный срок он понес убытки, поскольку не мог своевременно распорядиться положенной ему денежной суммой.

В судебном заседании представитель Министерства обороны Российской Федерации Балюкин С.А. требования заявления не признал, при этом пояснив, что срок исполнения решения Тульского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2010 года и незначительность присужденных денежных средств не нарушило прав и законных интересов Васюты.

Заслушав объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов гражданского дела, срок исполнения судебного решения Тульского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2010 года со дня вступления его 24 сентября 2010 года в законную силу по день исполнения 9 августа 2011 года составил 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 258 ГПК РФ в суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Согласно постановлению судебного пристава от 14 октября 2010 года на основании исполнительного листа N 336/2010 возбуждено исполнительное производство и должнику - командиру войсковой части 00000 - установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" установлено, что граждане Российской Федерации при нарушении их права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном этим Законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

ФБУ - войсковая часть 00000 является бюджетной организацией, в связи с чем следует прийти к выводу о том, что Васюта обладает правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку таким правом наделены взыскатели, право которых нарушено неисполнением судебных актов по выплате денежных средств за счёт средств соответствующего бюджета.

Согласно материалам дела 9 августа 2011 года на зарплатную карту Васюты была перечислена денежная сумма в размере 21050 рублей 22 копеек, составляющая ежемесячное денежное поощрение заявителя за период с 17 октября 2008 года по 20 апреля 2009 года.

Поскольку решение суда о выплате Васюте ежемесячного денежного поощрения длительное время не исполнялось, при этом каких-либо объективных причин, затрудняющих исполнение решения суда, не имелось, суд приходит к выводу о необходимости присуждения Васюте компенсации за нарушение права на исполнение решения Тульского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2010 года в разумный срок.

Определяя размер компенсации, подлежащей выплате Васюте, суд исходит из того, что общая сумма причитающихся ему по решению суда денежных средств составляет 21050 рублей 22 копейки.

Исходя из требований разумности и справедливости, а также учитывая срок неисполнения судебного решения и сумму, подлежащую выплате Васюте, а также значимость присужденной к выплате надбавки, которая носит применительно к денежному довольствию военнослужащего дополнительный характер, суд полагает необходимым заявление Васюты удовлетворить частично, определив ему компенсацию за неисполнение судебного акта в разумный срок в размере 5000 рублей.

При этом доводы Васюты о том, что длительным неисполнением судебного решения ему причинены убытки, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанная компенсация не ставит своей целью возмещение убытков, а у заявителя после исполнения судебного решения есть право обратиться за индексацией причитающихся ему денежных средств в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить заявителю судебные расходы, связанные с уплатой им государственной пошлины за обращение с заявлением в суд в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -198, 199 и 244.9 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Васюты Е.Б. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Васюты Е.Б. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 5 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего в размере 5 200 рублей.

Во взыскании указанной компенсации в большем размере - отказать.

Обязать Министерство финансов Российской Федерации указанную компенсацию в размере 5 200 рублей перечислить на лицевой счет Васюты Е.Б. по следующим реквизитам: " ... "

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского окружного военного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Верно:

Председательствующий по делу

Судья Московского окружного

военного суда А.И.Линкин