Решение Московского окружного военного суда от 20 июля 2012 г.

Решение Московского окружного военного суда г. Москвы от 20 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Московского окружного военного суда Житников Юрий Валентинович, при секретаре Козловской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Денисова В.С. на постановление судьи Нижегородского гарнизонного военного суда от 4 июня 2012 г., в соответствии с которым военнослужащий войсковой части 54046 майор

Лучинин Илья Валерьевич, родившийся 5 мая 1980 г. в г. Ярославле, проживающий в Нижегородской обл., г. Дзержинск, ул. Черняховского, д. 30,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Лучинин признан виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как следует из постановления судьи, Лучинин в 13 часов 17 минут 18 апреля 2012 г. в районе дома N 36а по ул. Планировочная г. Нижнего Новгорода управлял автомобилем г.р.з. в100ТК152, нарушил требования дорожного знака 1.1 "Железнодорожный переезд со шлагбаумом" Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил объезд стоящих транспортных средств перед железнодорожным переездом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Лучинин просит постановление судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В обоснование указывается, что на полосу, предназначенную для встречного движения, он не выезжал. При составлении протокола об административном правонарушении сотрудники ГИБДД не предоставили ему адвоката и он был лишён права на юридическую защиту. Совершение им правонарушения было зафиксировано видеорегистратором сотрудников ДПС, в связи с этим к нему должен был быть применён иной вид наказания.

Оценив доводы жалобы и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как видно из протокола судебного заседания и обжалуемого постановления, судья всесторонне, с учётом требований процессуального законодательства и с соблюдением принципа презумпции невиновности провёл судебное разбирательство, исследовал доказательства, выяснив обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из материалов дела видно, что, как при подготовке настоящего дела должностным лицом, составлявшим протокол об административном правонарушении в отношении Лучинина, так и при его рассмотрении судьёй, не было допущено нарушений процессуального и материального закона, влекущих отмену, либо изменение вынесенного судебного постановления.

Виновность Лучинина в выезде в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой совершения административного правонарушения, видеозаписью правонарушения, рапортом инспектора ДПС. Эти доказательства подробно приведены в постановлении судьи о назначении административного наказания. Достоверность сведений, содержащихся в перечисленных доказательствах, сомнений не вызывает.

Доводы Лучинина относительно обязанности предоставления ему адвоката и назначения иного вида наказания не основаны на законе.

Таким образом, в материалах настоящего дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности Лучинина в совершении правонарушения, его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, а наказание соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Нижегородского гарнизонного военного суда от 4 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Лучинина Ильи Валерьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись) Ю.В. Житников

Верно.

Судья Ю.В. Житников