Решение Московского окружного военного суда от 20 июля 2012 г.

Решение Московского окружного военного суда г. Москвы от 20 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Московского окружного военного суда Житников Юрий Валентинович, при секретаре Козловской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Беляева В.Г. Малиновцевой С.В. на постановление судьи Реутовского гарнизонного военного суда от 5 июня 2012 г., в соответствии с которым руководитель ФБУ ГАК "223 лётный отряд" генерал-майор

Беляев Владимир Григорьевич,

родившийся 2 июня 1955 г. в г. Перми, проживающий в Московской области, г. Щёлково, ул. Супруна, д. 2-б,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Заслушав выступление прокурора полагавшего постановление судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, а также исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Беляев признан виновным в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Как следует из постановления судьи, Беляев являясь должностным лицом - руководителем ФБУ государственная авиакомпания "223 лётный отряд", в нарушение ст. 23 и п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок - 28 сентября 2011 г., оформленные в установленном порядке сведения (налоговую декларацию по налогу на прибыль за восемь месяцев 2011 г.), необходимые для осуществления налогового контроля.

Не соглашаясь с этим постановлением, защитник Малиновцева С.В. в жалобе просит постановление судьи отменить.

В обоснование этого указывается, что законом обязанность за своевременное предоставление отчётности возложена на главного бухгалтера, а не на руководителя организации. Отчётность поступила в налоговый орган но из-за сбоя в программе с неверным указанием отчётного периода. Объективная сторона административного правонарушения отсутствует. Каких-либо виновных действий связанных с ненадлежащей организацией бухгалтерского учёта в ФБУ ГАК "223 лётный отряд" Беляев не совершал. Протокол об административном правонарушении составлен более чем через 5 месяцев с даты начала совершения административного правонарушения с нарушением требований ст. 28.5 КоАП РФ.

Беляев и его защитник Малиновцева С.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыли. Малиновцева С.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие. Беляев ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Оценив доводы жалобы и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как видно из протокола судебного заседания и обжалуемого постановления, судья всесторонне, с учётом требований процессуального законодательства и с соблюдением принципа презумпции невиновности провёл судебное разбирательство, исследовал доказательства, выяснив обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из материалов дела видно, что, как при подготовке настоящего дела должностным лицом, составлявшим протокол об административном правонарушении в отношении Беляева, так и при его рассмотрении судьёй, не было допущено нарушений процессуального и материального закона, влекущих отмену, либо изменение вынесенного судебного постановления.

Виновность Беляева в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета подтверждается сведениями, содержащимися в акте проверки Главного государственного налогового инспектора от 8 февраля 2012 г., протоколом об административном правонарушении, сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ, которые достаточно подробно приведены в постановлении судьи о назначении Беляеву административного наказания и не оспариваются сторонами.

Как следует из материалов дела, налоговая декларация по налогу на прибыль за восемь месяцев 2011 г. ФБУ ГАК "223 лётный отряд" не была представлена в установленный срок до 28 сентября 2011 г. именно в результате ненадлежащей организации бухгалтерского учёта, за что, согласно пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", ответственность несёт руководитель организации.

Срок давности привлечения к административной ответственности Беляева не истёк. То обстоятельство, что протокол об административном правонарушении составлен спустя более 5 месяцев после окончания срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета не является процессуальным нарушением влекущим отмену или изменение обжалуемого постановления.

Действия Беляева по ст. 15.5 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств дела и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Реутовского гарнизонного военного суда от 5 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

Беляева Владимира Григорьевича оставить без изменения, а жалобу защитника Малиновцевой С.В. - без удовлетворения.

Судья (подпись) Ю.В. Житников

Верно.

Судья Ю.В. Житников