Определение СК по уголовным делам Московского окружного военного суда от 05 июля 2011 г.

Определение СК по уголовным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 05 июля 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Зубова Е.В.,

судей: Чепелева Ю.Н. и Семина И.В.,

при секретаре Д., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры ЗВО подполковника юстиции Криченко А.Д. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Казимирова В.А. адвоката Гаврилиной С.А. на приговор Нижегородского гарнизонного военного суда от 20 апреля 2011 года, согласно которому военнослужащий войсковой части 00000 подполковник

Казимиров В.А., "данные изъяты",

осужден по п."а" ч.3 ст.286 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Казимирову наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Заслушав доклад судьи Семина И.В. и мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по кассационной жалобе защитника-адвоката, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казимиров признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий с применением насилия.

Как указано в приговоре, это преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

"дата" около 7 часов 30 минут в котельной войсковой части 00000 Казимиров, являясь должностным лицом и начальников воинскому званию для ефрейторов Ц., Б. и Ш., будучи недовольным их низкой служебной исполнительностью по поддержанию внутреннего порядка в котельной, нанес ефрейтору Ц. 2 удара кулаком в голову, 1 удар правой ногой, обутой в ботинок в область паха, чем причинил ему физическую боль и страдания, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего Ц. После этого Казимиров нанес ефрейтору Ш. 4 удара кулаком в голову, по 2 два удара ногой, обутой в ботинок в область почек, чем причинил ему телесные повреждения в виде гематом затылочной, височной, параорбитальной, скуловой, области слева - легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, чем существенно нарушил его права и законные интересы. Затем Казимиров избил ефрейтора Б., нанеся 4 удара кулаком в область лица и 5 ударов ногой, обутой в ботинок в область живота и поясницы, чем причинил ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей поясничной области справа, подкожных гематом верхней подлопаточной области справа - легкий вред здоровью, чем существенно нарушил его права и законные интересы.

В кассационной жалобе защитник-адвокат утверждает, что назначенное Казимирову наказание является чрезмерно суровым и подлежит смягчению.

В обоснование этого в жалобе указывает, что суд первой инстанции не учел всех обстоятельств, характеризующих личность Казимирова, в связи с чем просит приговор гарнизонного военного суда изменить, смягчив осужденному наказание.

30 июня 2010 года в Московский окружной военный суд от защитника осужденного Казимирова В.А. адвоката Гаврилиной С.А. поступило заявление, в котором она отказываются и просит не рассматривать ее кассационную жалобу и такая позиция защитника-адвоката согласована с осужденным.

В соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу вправе отозвать ее до начала заседания суда кассационной инстанции. О прекращении кассационного производства суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 375 УПК РФ, выносит определение.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 359, ч. 3, 375, ч. 3, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского окружного военного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

В связи с отзывом защитником-адвокатом Гаврилиной С.А. своей кассационной жалобы на приговор Нижегородского гарнизонного военного суда от 20 апреля 2011 года в отношении Казимирова В.А,, кассационное производство по данной жалобе прекратить.

Подлинное за надлежащими подписями.

Верно:

.

.