Кассационное определение СК по уголовным делам Московского окружного военного суда от 02 сентября 2011 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 02 сентября 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего Елфимова В.В.

и судей: Плужникова А.В.,

Неустроева В.С.,

при секретаре К., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе частного обвинителя Г. на приговор Тульского гарнизонного военного суда от 1 июля 2011 г., согласно которому военнослужащий войсковой части 00000 старший прапорщик

АФОНИН В.В., "данные изъяты"

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, и на основании ст.80.1 УК РФ освобожден от наказания в связи с изменением обстановки.

Гражданский иск потерпевшей Г. о компенсации морального вреда удовлетворен частично и с Афонина в ее пользу взыскано 5000 (пять тысяч) рублей, а в остальной части заявленных требований - отказано.

Суд также взыскал с Афонина в пользу Г. процессуальные издержки, связанные с оплатой стоимости проезда, в размере 2550 (двух тысяч пятисот пятидесяти) рублей.

Заслушав доклад судьи Неустроева B.C., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Афонин признан виновным в оскорблении и освобожден от наказания на основании ст.80.1 УК РФ в связи с изменением обстановки.

Как установил суд, указанное преступление совершено Афониным при следующих обстоятельствах.

Афонин, являясь начальником узла связи войсковой части, в 10-ом часу "дата" в одном из помещений этого подразделения во время собрания трудового коллектива, будучи недовольным обращением подчиненной Г. к вышестоящему командованию, с целью унизить ее честь и достоинство нанес названной потерпевшей оскорбление. В результате этих противоправных действий самочувствие Г. ухудшилось.

Рассмотрев дело, суд освободил Афонина от наказания в связи с изменением обстановки.

В кассационной жалобе частный обвинитель Г. не соглашается с приговором, считая его неправосудным.

В обоснование этого указывает на совершение Афониным в отношении нее неправомерных действий, а именно: нецензурных высказываний, изменения графика дежурств, в результате которого ее, Г., заработная плата уменьшилась.

Гришина также обращает внимание на то, что Афонин был снят с должности начальника узла связи, имеет шесть строгих выговоров за превышение полномочий, не пользуется уважением в коллективе. Кроме того, дочь Афонина на иждивении последнего не находится, так как она состоит в браке, заочно учится, работает, и, следовательно, является трудоспособной.

Автор кассационной жалобы утверждает, что противоправное поведение Афонина привело ее, Г., к нервному срыву, в результате которого она оказалась в больнице, и ухудшению работы сердечно-сосудистой системы.

В заключение жалобы Г. просит взыскать в ее пользу 50000 рублей и отменить приговор, направив уголовное дело на новое судебное разбирательство.

Рассмотрев материалы дела, и обсудив доводы, приведенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Виновность Афонина в оскорблении установлена на основе тщательно исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых показания частного обвинителя Г., свидетелей Т. Ко. То., Ю., материалы административного расследования, справка из лечебного учреждения, в котором Г. проходила лечение.

Давая оценку этим и другим доказательствам, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Афонин в неприличной форме унизил честь и достоинство Г., в связи с чем правильно квалифицировал содеянное им по ч.1 ст.130 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку в суде не нашел своего подтверждения факт оскорбления Афониным Г. "дата"., суд правильно исключил указанный эпизод из предъявленного обвинения.

Вопреки утверждению в жалобе, в судебном заседании установлено, что Афонин имеет три, а не шесть дисциплинарных взысканий, и лишь одно из них было наложено после проведения административного расследования по факту изменения Афониным графика сменной работы.

Довод жалобы о снятии Афонина с должности также противоречит материалам уголовного дела. Из рапорта Афонина и выписок из приказов командира войсковой части от 15 апреля и 30 мая 2011 г. следует, что перемещение Афонина на низшую воинскую должность состоялось по личной инициативе последнего.

Не основано на исследованных в суде доказательствах и утверждение в жалобе о том, что дочь Афонина состоит в браке и работает. Согласно справке, выданной филиалом государственного образовательного учреждения - Всероссийского заочного финансово-экономического института в г.Туле (филиал ВЗФЭИ), В. является студентом 3 курса названного ВУЗа. При этом оплату ее обучения в соответствии с протоколом согласования цены и квитанциями об оплате осуществляет обвиняемый Афонин (л.д.151-155).

В приговоре дана надлежащая юридическая оценка как совершенным Афониным преступным действиям, так и заявленным Г. требованиям о компенсации морального вреда. При этом суд правильно применил материальный закон, частично удовлетворив гражданский иск потерпевшей, с учетом положений закона о разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела, в том числе объема нравственных и физических страданий, причиненных Г..

Освобождая Афонина от наказания, суд исходил из установленных в судебном заседании обстоятельств прохождения обвиняемым военной службы, условий его жизни, данных, характеризующих как его, так и потерпевшую.

Совокупность вышеуказанных объективных обстоятельств, к которым суд правильно отнес добровольное решение Афонина о переводе на нижестоящую воинскую должность после произошедшего конфликта с Г., его положительные характеристики по месту службы, наличие на иждивении детей, позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что Афонин утратил общественную опасность и к нему, как к лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, могут быть применены положения ст.80.1 УК РФ, и освободил Афонина от наказания.

Руководствуясь ст.373 и 377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия Московского окружного военного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тульского гарнизонного военного суда от 1 июля 2011 г. в отношении Афонина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу частного обвинителя Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Подпись

Судьи:

Подписи

.

.

.