Кассационное определение СК по уголовным делам Московского окружного военного суда от 24 января 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 24 января 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Абабкова А.В.,

судей: Чепелева Ю.Н., Коробченко С.Е.,

при секретаре Х,

с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковника юстиции Криченко А.Д. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Расходова В.С. о пересмотре постановления судьи Тульского гарнизонного военного суда от 5 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о рассрочке на 3 года уплаты штрафа, назначенного ему приговором того же суда от 17 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Коробченко С.Е. и мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тульского гарнизонного военного суда от 17 августа 2011 года Расходов осуждён за совершение трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), к штрафу в размере 150000 рублей за каждое, а по их совокупности, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний - к штрафу в размере 200000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от 25 октября 2011 года данный приговор был оставлен без изменения, а кассационная жалоба Расходова без удовлетворения, в связи с чем с этого числа приговор вступил в законную силу и установленным порядком обращён к исполнению.

14 ноября 2011 года Расходов обратился в Тульский гарнизонный военный суд с ходатайством о рассрочке сроком на 3 года уплаты штрафа, назначенного ему указанным выше приговором.

Постановлением судьи Тульского гарнизонного военного суда от 5 декабря 2011 года в удовлетворении этого ходатайства Расходову было отказано.

В кассационной жалобе Расходов, не соглашаясь с постановлением судьи и указывая, что при его вынесении были оставлены без внимания его доводы о том, что для единовременной уплаты штрафа ему необходимо иметь в наличии 200000 рублей, которых у него нет, а чтобы собрать эту сумму и продать имеющийся у него автомобиль, ему необходимо время, просит постановление судьи от 5 декабря 2011 года отменить и удовлетворить его ходатайство о рассрочке уплаты штрафа.

Рассмотрев представленные материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения Расходова в суд с указанным выше ходатайством и рассмотрения его судом), уплата штрафа, назначенного осуждённому в качестве наказания, может быть отсрочена или рассрочена на срок до трёх лет в случаях, если его немедленная уплата является для осуждённого невозможной.

Как это видно из кассационной жалобы Расходова, именно на это обстоятельство - невозможность немедленной уплаты штрафа он ссылается, обосновывая необходимость удовлетворения судом его ходатайства.

Между тем, из содержания обжалуемого им постановления судьи гарнизонного военного суда и представленных материалов уголовного дела видно, что в ходе судебного разбирательства при рассмотрении данного ходатайства Расходова судом было тщательно исследовано его материальное и семейное положение.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд первой инстанции, вопреки утверждению в жалобе, пришёл к обоснованному выводу о том, что с учётом отсутствия у Расходова на иждивении материально необеспеченных иждивенцев и наличия у него стабильного ежемесячного дохода, а также в собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях обеспечения исполнения приговора, и которое по своему стоимостному выражению достаточно для его исполнения как в части, касающейся назначенного ему наказания в виде штрафа, так и в части исполнения решения суда по гражданскому иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военного учебно-научного центра Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации" о возмещении материального ущерба от совершённых им преступлений, ходатайство Расходова о рассрочке ему на 3 года исполнения наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей удовлетворению в данном конкретном случае не подлежит.

Что же касается доводов осуждённого Расходова о том, что ему необходимо время, чтобы продать имеющийся у него автомобиль и собрать сумму, необходимую для уплаты штрафа, то их следует признать несостоятельными с учётом того, что ввиду непосредственного участия в кассационном заседании при рассмотрении его жалобы, ему ещё 25 октября 2011 года, то есть три месяца назад, стало известно содержание вынесенного в указанный день кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам окружного военного суда по его уголовному делу, в соответствии с которым приговор Тульского гарнизонного военного суда с того же числа вступил в законную силу, что свидетельствует о наличии у него достаточного времени для добровольного исполнения данного приговора.

Таким образом, поскольку судом первой инстанции каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении ходатайства о рассрочке на 3 года уплаты штрафа, назначенного ему приговором Тульского гарнизонного военного суда от 17 августа 2011 года, не допущено, и таковых в кассационной жалобе осуждённого Расходова на постановление судьи того же суда от 5 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении этого его ходатайства не приведено, оснований, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого осуждённым Расходовым судебного решения, как непосредственно из него, так и из самой кассационной жалобы, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, ч. 1, п. 1 и 388 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Тульского гарнизонного военного суда от 5 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Расходова В.С. о рассрочке на 3 года уплаты штрафа, назначенного ему приговором того же суда от 17 августа 2011 года, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

.

.

.

.