Кассационное определение СК по уголовным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего Абабкова А.В.,
судей: Морозова А.А., Москвитина О.А.,
при секретаре К.,
с участием военного прокурора отдела Московской городской военной прокуратуры подполковника юстиции Дударца Ю.В., осужденного Алешина Н.Ю., его защитника адвоката Борисова В.А., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного и его защитника на приговор Московского гарнизонного военного суда от 10 ноября 2011 года, в соответствии с которым военнослужащий войсковой части 00000 ефрейтор
Алешин Н.Ю., "данные изъяты",
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 337, ч. 4, УК РФ, к лишению свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Москвитина О.А., мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия по уголовным делам Московского окружного военного суда
УСТАНОВИЛА:
Алешин признан виновным в самовольном оставлении части без уважительных причин продолжительностью свыше одного месяца при следующих указанных в приговоре обстоятельствах.
"дата" Алешин, желая уклониться от ответственности за совершенный им дисциплинарный проступок и отдохнуть от военной службы, с целью временного уклонения от прохождения военной службы самовольно оставил войсковую часть 00000, дислоцированную в "адрес", и убыл в "адрес", где проводил время по своему усмотрению.
"дата" Алешин прибыл в военный следственный отдел СК РФ - войсковую часть 00000 и заявил о себе.
В кассационной жалобе осужденный Алешин просит приговор изменить, вследствие чрезмерной строгости назначенного ему наказания, применив положения ст. 73 УК РФ. По мнению осужденного, суд первой инстанции при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: явку с повинной, его состояние здоровья, положительные служебные характеристики.
Адвокат Борисов В.А. в своей кассационной жалобе просит изменить приговор в отношении осужденного Алешина, применив положения ст. 73 УК РФ, и указывает при этом, что суд при назначении осужденному наказания не принял во внимание, что Алешин глубоко раскаялся в содеянном, рос и воспитывался в неполной семье, в настоящее время страдает рядом серьезных заболеваний, в связи с чем, признан ВВК годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Кроме того, автор жалобы обращает внимание на то обстоятельство, что суд при назначении наказания Алешину не обсудил возможность применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.
Рассмотрев материалы уголовного дела и обсудив доводы, приведенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Алешина является законным и обоснованным, выводы суда первой инстанции о виновности последнего в инкриминированном ему деянии основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: показаниях свидетеля Г. о том, что Алешин, совершив дисциплинарный проступок, "дата" самовольно оставил часть; рапорте командира подразделения, выписки из книги вечерней поверки, а также заключении военно-врачебной комиссии военного госпиталя, подтверждающем степень годности Алешина к военной службе, которые полно изложены и надлежащим образом оценены в приговоре.
Доводы авторов кассационных жалоб о том, что суд при назначении наказания Алешину не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и положительные личностные характеристики, являются надуманными по следующим основаниям.
Как усматривается из приговора, при назначении Алешину наказания суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего его вину явку с повинной, а также принял во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание то, что Алешин воспитывался в неполной семье, чистосердечно раскаялся в содеянном. Были учтены судом и положительные характеристики Алешина до призыва в армию и по службе, о чем прямо указано в приговоре.
Так же суд учел общественную опасность содеянного Алешиным, а поэтому назначенное ему наказание, как по виду, так и по размеру является справедливым и достаточных оснований для его смягчения или применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.
Судебное разбирательство по делу проведено объективно и всесторонне, с соблюдением требований УПК РФ и выяснением всех юридически значимых для правильного разрешения дела обстоятельств.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, ч. 1, п. 1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского гарнизонного военного суда от 10 ноября 2011 года в отношении Алешина Н.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу и жалобу защитника-адвоката Борисова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
.
.
.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.