Кассационное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда от 19 января 2012 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 19 января 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего

- Романова В.С.,

судей: Батаева А.В. и Попова В.В.,

при секретаре Дурносвистовой Е.С., с участием заявителя, представителя командующего войсками центрального Регионального командования внутренних войск МВД РФ (далее - командующий) старшего лейтенанта юстиции ФИО6, представителя командиров войсковых частей N и N майора юстиции ФИО7, прокурора отдела Московской городской военной прокуратуры подполковника юстиции ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя ФИО1 на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2011 года, которым возвращена его кассационная жалоба на решение того же суда от 12 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., объяснения заявителя в обоснование доводов частной жалобы, представителей должностных лиц, возражавших против ее удовлетворения, и заключение военного прокурора, полагавшего правильным определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Московского гарнизонного военного суда от 12 октября 2011 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий командующего, командиров и жилищных комиссий войсковых частей N и N, связанных с увольнением заявителя с военной службы и обеспечением его жилым помещением.

9 ноября 2011 года ФИО1 на указанное решение суда подана кассационная жалоба, которая определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2011 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием в жалобе ходатайства о восстановлении данного срока.

В частной жалобе ФИО1 просит определение от 9 ноября 2011 года отменить и разрешить вопрос по существу по следующим основаниям.

19 октября 2011 года он не имел возможности прибыть в суд для ознакомления с мотивированным решением, поскольку на иждивении у него находятся двое малолетних детей. Решение суда в окончательной форме получено им по почте 2 ноября 2011 года и 9 ноября того же года он подал кассационную жалобу.

В связи с этим и вопреки мнению судьи, срок обжалования судебного решения им не пропущен.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Одним из оснований для возвращения кассационной жалобы лицу, подавшему ее, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ является истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела, 12 октября 2011 года судом по заявлению ФИО1 объявлена резолютивная часть решения и участникам процесса, в том числе присутствующему в зале суда ФИО1, было разъяснено, что с решением в окончательной форме они вправе ознакомиться 19 октября 2011 года.

Таким образом, последним днем обжалования данного судебного постановления с учетом выходных дней являлось 1 ноября 2011 года.

Поскольку кассационная жалоба подана заявителем лишь 9 ноября 2011 года, то есть по истечении срока обжалования, и в ней не содержались просьба о восстановлении указанного срока, судья обоснованно вынес определение о возвращении этой кассационной жалобы.

С учетом изложенного не могут поставить под сомнение обоснованность вывода судьи и приведенные в частной жалобе доводы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 347, 366 и 374 (абзац 2) ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2011 года о возвращении кассационной жалобы заявителя на решение того же суда от 12 октября 2011 года по заявлению ФИО1 оставить без изменения, а его частную жалобу - без удовлетворения.

Верно:

Судья Московского окружного

военного суда В.В. Попов