Решение Московского окружного военного суда от 07 сентября 2012 г.

Решение Московского окружного военного суда г. Москвы от 07 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Московского окружного военного суда Москвитин Олег Александрович, при секретаре Хомякове С.А., с участием Королева В.Д. и его защитника Рюминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Королева В.Д. на постановление судьи Московского гарнизонного военного суда от 2 августа 2012 года, в соответствии с которым военнослужащий войсковой части 33965 рядовой

Королев Владислав Дмитриевич, родившийся 31 декабря 1993 года в г. Москве, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Воронежская, дом 36, корп. 3, кв. 195,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Королев признан виновным в том, что в 20 часов 10 минут 17 мая 2012 года, управляя мотоциклом "Хонда VFR 400R" государственный регистрационный знак 0050 ас 77 и следуя по ул. Генерала Белова от Ореховского бульвара в направлении ул. Воронежская г. Москвы, в районе дома N 18б по ул. Генерала Белова, нарушив требования п. 1.3 и 9.1 и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные действия Королева были расценены как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

Не соглашаясь с данным постановлением, Королев в жалобе просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В обоснование своих требований автор жалобы ссылается на то, что выводы суда первой инстанции о его виновности основаны на материалах дела, содержащих в себе неточности и противоречия, которые не были устранены судом, без надлежащей оценки показаний как самого автора жалобы, так и свидетеля Брысиной.

Кроме того, по мнению Королева, содержание всех материалов дела, а также показания свидетелей Ермолаева и Брысиной подтверждают его версию о том, что выезд на полосу встречного движения был осуществлен им в результате неконтролируемого заноса управляемого им мотоцикла.

Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Вопреки утверждению Королева, при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном последним, судом всесторонне, полно и объективно были оценены все обстоятельства дела, а действия Королева, связанные с выездом в нарушение требований ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, правильно квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приведенные автором жалобы рассуждения о причине его выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, а также показания свидетеля Брысиной о том, что перед совершением маневра она не видела в зеркало заднего вида какого-либо транспортного средства, двигавшегося по полосе, предназначенной для встречного движения, в попутном ей направлении, были известны суду первой инстанции, нашли свое отражение в протоколе судебного заседания, а также правильно оценены судом при принятии решения.

Кроме того, содержание схемы ДТП, составленной сотрудником полиции, не противоречит показаниям самого Королева, свидетелей Брысиной и Ермолаева.

Наказание назначено Королеву с учетом характера и обстоятельств совершенного им административного правонарушения, данных о его личности, а также того факта, что в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, Королевым был совершен ряд однородных административных правонарушений, в связи с чем нахожу его (наказание) справедливым.

Таким образом, постановление судьи Московского гарнизонного военного суда от 2 августа 2012 года о назначении административного наказания Королеву за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным, а основания к отмене обжалуемого постановления судьи отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Московского гарнизонного военного суда от 2 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева Владислава Дмитриевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись

Верно.

Судья О.А.Москвитин