Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда от 26 июля 2012 г. по делу N 33А-704

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 26 июля 2012 г. по делу N 33А-704

Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Осина В.А.,

судей:

Попова В.В.,

Великановой А.В.,

при секретаре Урманчеевой Л.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе заявителя на определение заместителя председателя Московского гарнизонного военного суда от 29 июня 2012 г., которым подполковнику запаса Зелянину Н. А. возвращено его заявление от 24 марта 2012 г.

Заслушав доклад судьи Великановой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как следует из представленных материалов, Зелянин обратился в суд с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, названным им жалобой на основании абзаца 5 статьи 245 ГПК РФ и статьи 1 и др. Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Определением заместителя председателя Московского гарнизонного военного суда от 2 апреля 2012 г. вышеназванное заявление было оставлено без движения, а заявителю предложено в течение десяти дней со дня вступления определения в законную силу представить копии заявления по количеству указанных заинтересованных лиц, указать в заявлении, какие решения, действия (бездействие) должностных лиц должны быть признаны незаконными, какие права заявителя этими решениями действиями (бездействием) были нарушены, и какую обязанность необходимо возложить для восстановления нарушенных прав заявителя, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя, его требования, обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

Поскольку указанные выше недостатки в установленный срок устранены не были, то определением заместителя председателя Московского гарнизонного военного суда от 29 июня 2012 г. заявление Зелянину возращено.

В частной жалобе заявитель, выражая несогласие с оспариваемым определением, просит его отменить на основании части 1 статьи 333, с учётом пункта 4 части 1 и части 3 статьи 330 ГПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет лицу, его подавшему, разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как усматривается из представленных материалов, установленный заявителю для исправления недостатков срок истёк 28 июня 2012 г.

Поскольку до указанного времени Зелянин не исправил недостатки, перечисленные в определении от 2 апреля 2012 г., то в силу части 2 статьи 136 ГПК РФ заместитель председателя суда пришёл к обоснованному выводу о необходимости возвращения ему заявление со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 327.1, 329 и пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение заместителя председателя Московского гарнизонного военного суда от 29 июня 2012 г. о возвращении заявления Зелянину Н. А. оставить без изменения, а его частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Верно:

Судья Московского окружного военного суда А.В. Великанова