Определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 09 сентября 2012 г. по делу N 33А-825
Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего -
Тюмина С.Ю.,
судей:
Великановой А.В., Богдашова Д.А.,
при секретаре Скворцовой А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Смоленского гарнизонного военного суда от 31 мая 2012 года по гражданскому делу по иску капитана Бабаяна Э.А. о признании права на зачет выслуги лет в Вооруженных Силах Республики Армения в общую продолжительность его военной службы, в том числе в льготном исчислении.
Заслушав доклад судьи Тюмина С.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Как видно из решения суда и материалов дела, Бабаян в период с 1 мая 1993 года по 10 мая 2004 года проходил военную службу в Вооруженных Силах Республики Армения. В связи с участием в период с 1 мая 1993 года по 1 мая 1994 года в боевых действиях по защите границ Республики Армения ему выдано удостоверение, подтверждающее право пользоваться льготами, установленными законом Республики Армения для участников боевых действий, и указанный период на основании постановления Правительства Республики Армения от 27 ноября 2000 года N778 засчитан в его выслугу лет для назначения пенсии в льготном порядке один месяц службы за три.
С 9 декабря 2005 года Бабаян проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в войсковой части 0000.
Ссылаясь на то, что исчисление общей продолжительности его военной службы определяет продолжительность его основного отпуска, право на пенсию за выслугу лет, жилищное обеспечение и другие социальные гарантии и размеры компенсаций, а в настоящее время он из-за незачета выслуги лет в Вооруженных Силах Республики Армения в общую продолжительность его военной службы, в том числе в льготном исчислении, он не пользуется положенными льготами при предоставлении отпуска и существует угроза нарушения его жилищных и пенсионных прав, Бабаян обратился в военный суд с иском к командиру войсковой части 0000, в котором просил признать его право на зачет выслуги лет в Вооруженных Силах Республики Армения в общую продолжительность военной службы, в том числе в льготном исчислении из расчета один месяц военной службы за три месяца за период с 1 мая 1993 года по 1 мая 1994 года.
В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил основания своего иска, указывая на то, что в связи с проведением организационно-штатных мероприятий командованием принято решение об увольнении его с военной службы по указанному основанию. Кроме того, 30 мая 2012 года он обратился к командиру войсковой части 0000 с рапортом, в котором просил направить его личное дело в соответствующий финансово-экономический орган для подсчета выслуги лет на пенсию. Однако на указанном рапорте командир части наложил резолюцию, адресованную начальнику штаба части, согласно которой им принято решение - выслугу лет в Вооруженных Силах Республики Армения истцу не засчитывать и его личное дело на подсчет не отправлять.
Судом первой инстанции в удовлетворении иска Бабаяну отказано.
На данное судебное постановление истцом 19 июня 2012 года подана апелляционная жалоба.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления, о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по ней.
23 августа того же года в Московский окружной военный суд поступило письменное заявление Бабаяна об отказе от апелляционной жалобы.
С учетом того, что письменный отказ истца от апелляционной жалобы чьих-либо интересов и законных прав не нарушает, а указанное решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия находит возможным принять отказ Бабаяна от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по ней прекратить.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Бабаяна Э. А. от апелляционной жалобы на решение Смоленского гарнизонного военного суда от 31 мая 2012 года по иску к командиру войсковой части 0000, а апелляционное производство по ней прекратить.
Председательствующий
Судьи:
Верно.
Судья
ФИО6
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.