Решение Можайского городского суда Московской области от 21 февраля 2012 г. по делу N 2-181/12

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истицы, адвоката В.В.С.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.В. к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной ИФНС России N по Московской области, 3-е лицо - Администрация сельского поселения Б., о признании права собственности на жилой дом, -

УСТАНОВИЛ:

С.Н.В. обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по МО, МРИФНС РФ N по МО, 3-е лицо - Администрация с/п Б., о признании права собственности на жилой N по "адрес", обосновывая свои требования тем, что спорная данный дом принадлежал ее брату - Ф.В.В., умершему 19.04.2008 года, после смерти которого истица фактически приняла наследство, с момента смерти наследодателя постоянно, открыто и непрерывно пользовалась жилым домом, несла расходы по его содержанию, однако, при обращении в нотариальный орган в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный дом, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.218, 1110-1114, 1143, 1152-1154 ГК РФ, истица просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истица, С.Н.В., в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие (л.д.39).

Представитель истицы, адвокат В.В.С., в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики, ТУ ФАУГИ по МО и МРИФНМ РФ N по МО, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, доказательств уважительности причин неявки представителей суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, каких-либо возражений на иск не представили.

3-е лицо, Администрация с/п Б., ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеет (л.д.18, 38).

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истицы и материалов дела установлено, что Ф.В.В. на праве собственности принадлежал жилой дом N, состоящий из жилого дома (лит.А) с двумя верандами (лит.а, а2) и холодной пристройкой (лит.а1), общей площадью всех частей здания 51,6 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 28,0 кв.м, из нее жилой - 22,9 кв.м, а также трех сараев (лит.Г, Г1, Г2), туалета (лит.Г3) и забора (лит.1, 2), расположенный на "адрес" (л.д.41-44), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26.01.2006 года (л.д.9).

19 апреля 2008 года Ф.В.В. умер (л.д.5, 25).

С.Н.В., являющаяся родной сестрой умершего (л.д.6-8, 27-29) и единственным наследником по закону второй очереди к его имуществу, в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства (л.д.26), с момента открытия наследства постоянно, открыто и непрерывно пользуется принадлежавшим умершему жилым домом, несет расходы по его содержанию.

Наследников первой очереди и других наследников второй очереди к имуществу Ф.В.В. не имеется.

Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону С.Н.В. было отказано, в связи с отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный дом (л.д.33).

Согласно положениям п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, суд считает требование истицы законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

с у д ь я

РЕШИЛ:

иск С.Н.В. удовлетворить.

Признать за С.Н.В. право собственности на жилой дом N с инвентарным номером N, состоящий из жилого дома (лит.А) с двумя верандами (лит.а, а2) и холодной пристройкой (лит.а1), общей площадью всех частей здания 51,6 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 28,0 кв.м, из нее жилой - 22,9 кв.м, а также трех сараев (лит.Г, Г1, Г2), туалета (лит.Г3) и забора (лит.1, 2), расположенный на "адрес", в порядке наследования после смерти Ф.В.В., умершего 19 апреля 2008 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу "___" _______________ 2012 года.

Судья __________________ Секретарь __________________