Решение Можайского городского суда Московской области от 20 января 2012 г. по делу N 2-57/12

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием прокурора Зениной А.С.,

представителя истца, Д.Е.В..,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения М к С.Л.Г. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

Администрация г/п М обратилась в суд с указанным иском к С.Л.Г., обосновывая свои требования тем, что решением Можайского городского суда от 28.12.2004г. С.Л.Г. была выселена из занимаемой ею квартиры N в доме N по "адрес" без предоставления другого жилого помещения, однако, решение суда в добровольном порядке не исполнила. В настоящее время собственником муниципального жилого фонда, к которому относится и занимаемая ответчицей квартира, является Администрация г/п М. Срок принудительного исполнения указанного решения суда истек, однако, ответчица продолжает незаконно занимать жилое помещение, договор социального найма с нею не заключался, основания для предоставления ответчице жилого помещения не имеется, в связи с чем, истец, ссылаясь на ст.301 ГК РФ и ст.35 ЖК РФ, просит суд выселить С.Л.Г. из квартиры N в доме N по "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца, Д.Е.В., в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчица, С.Л.Г., в судебном заседании иск не признала, полагая его необоснованным, ходатайствовала о прекращении производства по данному делу на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Участвовавший в деле прокурор, З.А.С., считала иск подлежащим удовлетворению.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Можайского городского суда от 28.12.2004 года по делу по иску С.Л.Г. к МУП "ЖКХ М" о признании права пользовании жилым помещением и встречному иску МУП "ЖКХ М" к С.Л.Г. о выселении установлено, что квартира N в доме N по "адрес" на основании ордера от 25.01.1989 года была предоставлена С.М.Д., умершей 26.08.1991 года, на момент смерти которой, С.Л.Г., являющаяся дочерью умершей, была зарегистрирована по адресу: "адрес", где и проживала с 1963 до 1992 года. В 1992 году С.Л.Г. произвела обмен квартиры в "адрес" на квартиру N в доме N по "адрес", которая в январе 1994 года была приватизирована и продана С.Л.Г., после чего последняя без законных на то оснований вселилась в квартиру N дома N по "адрес", имея при этом регистрацию по месту жительства в квартире N дома N в "адрес" - по месту жительства ее дочери - М.Е.Б. В связи с указанными обстоятельствами судом в признании права пользования данным жилым помещением С.Л.Г. было отказано и, одновременно, принято решение о ее выселении без предоставления другого жилого помещения (л.д.4-5).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, когда Администрация г/п М в настоящее время, как собственник жилого фонда, расположенного на территории городского поселения М, и наймодатель муниципального жилищного фонда является правопреемником прежнего наймодателя - МУП "ЖКХ М", суд считает вышеуказанные обстоятельства не подлежащими доказыванию и оспариванию при рассмотрении данного дела.

В настоящем судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что вышеуказанное решение суда о выселении С.Л.Г. из квартиры N дома N по "адрес" ни в добровольном, ни в принудительном порядке на момент рассмотрения данного дела исполнено не было, С.Л.Г. продолжает проживать в данном жилом помещении, однако, договор социального найма с нею не заключался, лицевой счет на данное жилое помещение закрыт с 28 декабря 2004 года, начислений по оплате жилья и коммунальных услуг по данному жилому помещению не производится (л.д.9, 10).

Ответчица, С.Л.Г., в судебном заседании пояснила, что на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении она не состоит и до настоящего времени постоянно зарегистрирована по месту жительства в квартире N дома N в "адрес", по месту жительства ее дочери М.Е.Б.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленное судом отсутствие у ответчицы законных оснований для вселения и проживания в принадлежащем истцу жилом помещении как на момент вселения, так и на момент рассмотрения данного дела, что нарушает право истца распоряжаться данным жильем по своему усмотрению, а также подтвержденное регистрацией право пользования ответчицы другим жилым помещением, суд считает требование истца о выселении С.Л.Г., из спорного жилого помещения без предоставления ей другого жилого помещения - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

с у д ь я

РЕШИЛ:

иск Администрации городского поселения М удовлетворить.

Выселить С.Л.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

В.В.Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено 25 января 2012 года.

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу "___" __________________ 2012 года.

Судья _____________________ Секретарь _______________________