Определение Можайского городского суда Московской области от 21 марта 2012 г. по делу N 2-277-2012

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Хубуловой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коробкова К.Г. к Кравцова И.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Коробкова К.Г. обратилась в суд с иском к Кравцовой И.В. и просит взыскать в ее пользу с ответчицы *** руб. в счет возврата неосновательного обогащения, *** коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, *** руб. госпошлину в возврат. Свои требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице *** руб. по письменной расписке в счет покупки а\м ***. Истица ссылается, что впоследствии выяснилось, что ответчица не имела права отчуждать указанный а\м, т.к. он принадлежит и был зарегистрирован на Кравцова О.П.

В судебные заседания от 02.03.2012 года и от 21.03.2012 года истица и ее представитель не явились, хотя и были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчики Кравцовы И.В., О.П. полагали возможным оставить исковое заявление Коробковой К.Г. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Коробкова К.Г. к Кравцова И.В. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения;

госпошлина в размере ***., оплаченная при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату.

Истица вправе обратиться в Можайский городской суд с ходатайством об отмене настоящего определения по основаниям предусмотренным законом.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: