Решение Можайского городского суда Московской области от 05 июня 2012 г. по делу N 2-468/12

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, адвоката Я.Т.Г.,

представителя ответчика Администрации Можайского муниципального района, Б.А.А.,

при секретаре Андросенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Г.Г. к Межрайонной ИФНС РФ N по Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Борисовское о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

М.Г.Г. обратился в суд с указанным иском к МРИФНС РФ N по МО, ТУ ФАУГИ по МО, Администрации Можайского муниципального района, Администрации с/п Борисовское, обосновывая свои требования тем, что его бабушке, М.К.Д., на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером N, расположенные по адресу: "адрес". 21.07.2008 года М.К.Д. умерла. После ее смерти истец, являющийся наследником по завещанию к имуществу умершей, в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, в установленный законом срок фактически вступил во владение наследственным имуществом, вступил во владение спорными жилым домом и земельным участком, нес расходы по их содержанию, в связи с чем, истец просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти М.К.Д. и признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Истец, М.Г.Г., и его представитель, адвокат Я.Т.Г., в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики, ТУ ФАУГИ по МО и МРИФНС РФ N по МО, своих представителей в суд не направили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представили.

Представитель ответчика - Администрации Можайского муниципального района, Б.А.А., в судебном заседании иск не признала, полагала представляемую ею администрацию ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик, Администрация с/п Борисовское, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что М.К.Д. на праве собственности принадлежали жилой дом N, состоящий из жилого дома общей площадью всех частей здания 73,6 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения - 35,9 кв.м, из нее жилой - 22,4 кв.м (лит.А), с холодной пристройкой (лит.а) и верандой (лит.а1), а также сарая (лит.Г), гаража (лит.Г1), бани с предбанником (лит.Г2, Г3), туалета (лит.Г4), колодца (лит.Г5) и забора (лит.1, 2), и расположенный при нем земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером 50:18:0090203:37, относящиеся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 26.08.1985г. (л.д.17), техническим паспортом жилого дома (л.д.7-15), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.5) и кадастровым паспортом земельного участка (л.д.6).

01 февраля 2008 года М.К.Д. в нотариальном порядке было составлено завещание, согласно которому жилой дом N и земельный участок в "адрес" она завещала М.Г.Г. (л.д.16).

21 июля 2008 года М.К.Д. умерла (л.д.18).

Истец, М.Г.Г., являющийся внуком умершей и наследником по завещанию к ее имуществу, в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: с момента открытия наследства постоянно, открыто и непрерывно пользуется и владеет спорными жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате М.Г.Г. потребленной электроэнергии (л.д.19).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р.Л.П. (постоянный житель д. "адрес") показала, что М.Г.Г. действительно с момента смерти бабушки - М.К.Д. постоянно пользуется и владеет принадлежавшими последней жилым домом и земельным участком в "адрес", несет расходы по их содержанию.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что М.Г.Г. совершил в установленный законом срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти М.К.Д.

Согласно п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленный судом факт принятия М.Г.Г. наследства после смерти М.К.Д., суд считает требования истца - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

с у д ь я

РЕШИЛ:

иск М.Г.Г. удовлетворить.

Считать установленным факт принятия М.Г.Г. наследства после смерти М.К.Д., умершей 21 июля 2008 года.

Признать за М.Г.Г. право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером N, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти М.К.Д., умершей 21 июля 2008 года.

Признать за М.Г.Г. право собственности на жилой дом N, состоящий из жилого дома общей площадью всех частей здания 73,6 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения - 35,9 кв.м, из нее жилой - 22,4 кв.м (лит.А), с холодной пристройкой (лит.а) и верандой (лит.а1), а также сарая (лит.Г), гаража (лит.Г1), бани с предбанником (лит.Г2, Г3), туалета (лит.Г4), колодца (лит.Г5) и забора (лит.1, 2), расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти М.К.Д., умершей 21 июля 2008 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу "___" _______________ 2012 года.

Судья __________________ Секретарь __________________