Решение Можайского городского суда Московской области от 04 сентября 2012 г. по делу N 2-937/12

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, адвоката Б.Н.Я.,

представителя ответчика, Н.А.Р.,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Н.А. к ООО " "данные изъяты"" о признании сделки недействительной, -

УСТАНОВИЛ:

Д.Н.А. обратился в суд с иском к ООО " "данные изъяты"" о признании сделки недействительной, обосновывая свои требования тем, что 23 декабря 2011 года между ООО "ПРОИКС" и ООО " "данные изъяты"" был заключен договор уступки за 97000 рублей прав требования долга с Д.Н.А. в размере 18495415 рублей. 17 мая 2012 года ООО "ПРОИКС" было ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ. Полагая указанную сделку совершенной с нарушением требований ст.ст.139-140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ссылаясь на ст.ст.166-168 ГК РФ, истец просит суд признать ее недействительной в силу ничтожности.

Истец, Д.Н.А., и его представитель, адвокат Б.Н.Я., в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика, Н. Н.А., в судебном заседании иск не признал, полагая его необоснованным.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.2007 года ООО "ПРОИКС" было признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство (л.д.21). Вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда Московской области от 16.06.2009 года с Д.Н.А. в пользу ООО "ПРОИКС" взыскана денежная сумма в размере 17959415 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20000 рублей (л.д.51-54, 55-58). 23 декабря 2011 года между ООО "ПРОИКС" и ООО " "данные изъяты"" был заключен договор об уступке прав требования (цессия) N1-ц, согласно которому первый (цедент) уступил второму (цессионарию) свое право требования взысканного по решению Чеховского городского суда от 16.06.2009 года долга в размере 17959415 рублей, а также числе всех неустоек, процентов и убытков, а второй обязался оплатить первому за эту уступку денежные средства в размере 97000 рублей, сумма которых определена сторонами на основании оценки ООО "НБК групп" (л.д.14). 16 апреля 2012 года ООО "ПРОИКС" и ООО " "данные изъяты"" был составлен акт приема-передачи, согласно которому цедент передал цессионарию оригиналы судебных решений и иных документов (л.д.15). Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17 мая 2012 года конкурсное производство в отношении ООО "ПРОИКС" завершено (л.д.21-23) и 25 мая 2012 года указанное общество было ликвидировано внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ (л.д.18-19).

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании, подтверждены соответствующими доказательствами, поэтому считаются судом объективно и достоверно установленными.

В силу положений ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Согласно ст.140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать: получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи; переход прав требования только после полной оплаты прав требования. В случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника данные разногласия разрешаются в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 139 настоящего Федерального закона.

В силу положений п.п.3 и 5 ст.139 того же Закона, после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника. Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

В соответствии с п.1 ст.130 вышеназванного Закона, арбитражный управляющий для проведения оценки предприятия должника, иного имущества должника привлекает оценщиков и производит оплату их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов или комитетом кредиторов. Оценка имущества должника проводится оценщиком, который должен соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, и не может являться заинтересованным лицом в отношении арбитражного управляющего, должника и его кредиторов.

Согласно произведенной ООО "НБК-групп" по инициативе конкурсного управляющего ООО "ПРОИКС" оценке, рыночная стоимость дебиторской задолженности Д.Н.А. по состоянию на 18 ноября 2011 года составила 97000 рублей (л.д.72-74).

Решением единственного кредитора ООО "ПРОИКС" от 02.12.2011 года конкурсный управляющий был обязан реализовать право требования дебиторской задолженности Д.Н.А. путем заключения прямого договора купли-продажи по цене оценки (л.д.75-80), а решением того же кредитора от 13.03.2012 года утверждены результаты продажи дебиторской задолженности Д.Н.А. (л.д.81).

Согласно п.1 ст.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п.2 ст.385 ГК РФ, кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, суд не усматривает каких-либо нарушений действующего законодательства при заключении оспариваемой истцом сделки, влекущих ее ничтожность.

Позиция же истца о необходимости признания сделки ничтожной вследствие ликвидации ООО "ПРОИКС" и непроведения его конкурсным управляющим предусмотренных ст.139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" торгов до продажи дебиторской задолженности - представляется суду несостоятельной, т.к. оспариваемый договор был заключен до ликвидации ООО "ПРОИКС", а в силу положений п.5 ст.139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", проведение торгов при продаже имущества, балансовая стоимость которого менее 100000 рублей, не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

с у д ь я

РЕШИЛ:

Д.Н.А. в удовлетворении иска к ООО " "данные изъяты"" о признании недействительным в силу ничтожности договора об уступке требования (цессии) от 23.12.2011 года, заключенного между ООО "ПРОИКС" и ООО " "данные изъяты"", -

отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

В.В.Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено 09 сентября 2012 года.

Копия верна: судья ________________

Решение вступило в законную силу "___" ________________ 2012 года.

Судья __________________ Секретарь _________________