Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 апреля 2012 г. по делу N 2-714/2012

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Мироновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прусаковой ФИО12 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и строения, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прусакова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района и просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 66,4 кв.м. и хозяйственные постройки: сарай - лит. Г, навес - лит. Г1, гараж - лит. Г3, канализационный колодец - лит. Г4, расположенные по адресу: "адрес"

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что бабушке истца Медведевой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом площадью66,4 кв.м. и хозяйственные постройки, на основании определения Наро-Фоминского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу. После её смерти, по вопросу принятия наследства к нотариусу никто не обращался.

Единственным наследником первой очереди был сын Медведевой А.Я. - Медведев ФИО14 - отец истца Прусаковой Л.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в наследство, состоящее из квартиры, вступила его жена Медведева ФИО15 - мать истца Прусаковой Л.А.

Истец Прусакова Л.А. от доли в квартире отказалась в пользу матери. Фактически, Медведева ФИО16, приняла в наследство и жилой дом, так как проживала в нем, совместно с дочерью Прусаковой Л.А., зарегистрированной в жилом доме.

Истец и его представитель, в судебном заседании, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель Администрации Наро-Фоминского района, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствовал.

Выслушав объяснения истца, представителя истца Румянцева С.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст.1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что истец Прусакова Л.А. являлась внучкой, умершей Медведевой ФИО17, которой принадлежал жилой дом по адресу: расположенные по адресу: "адрес" на основании Определения Наро-Фоминского народного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.12/

На момент смерти Медведевой А.Я. с ней совместно проживала ее невестка Медведева Н.В. и была зарегистрирована в доме /л.д.35/.

Наследственное дело к имуществу Медведевой А.Я. не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.40/

Суду представлен оригинал завещания Медведевой А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Прусаковой Л.А. на все, принадлежащее ей имущество. На момент рассмотрения дела, сведений об отмене завещания суд не располагает.

Согласно свидетельств о смерти ? Медведев А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследство оформила Медведева З.М., получив Свидетельство о праве на наследство на квартиру ? на 1/2 долю, по адресу: "адрес". Прусакова Л.А. отказалась от оформления наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

Медведева З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери, истец получила Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: "адрес".

Указанные обстоятельства следуют из материалов наследственного дела к имуществу Медведевой З.М., направленного в адрес суда по судебному запросу.

Прусакова ФИО18 является дочерью Медведева ФИО19 и Медведевой ФИО20, что подтверждается Свидетельством о рождении /л.д.25/. Смена фамилии на Прусакову подтверждается Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/.

По данным ГУП МО " "данные изъяты"" имеется объект индивидуального жилищного строительства - жилойдом лит. А, А1 площадью 66,4 кв.м и хозяйственные постройки: сарай - лит. Г, навес - лит. Г1, гараж - лит. Г3, канализационный колодец - лит. Г4, расположенные по адресу: "адрес". Право собственности на лит. Г3 - гараж, не зарегистрировано, так как наследодатель не успел оформить право собственности при жизни.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество не имеется, строения возведены наследодателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прусаковой ФИО21 удовлетворить.

Признать за Прусаковой ФИО22 в порядке наследования, право собственности на жилой дом и строения, обозначенные в техническом паспорте БТИ под лит. А, А1,а, Г, Г1, Г3, Г4, расположенные по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение изготовлено 06 апреля 2012 г

Судья: Э.Р. Зарипова