Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 мая 2012 г. по делу N 2-1663/2012

Наро-Фоминский городской суд "адрес", в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1663/2012 по исковому заявлению Наумова И Н к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" о признании решения незаконным, возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Наумов И.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес", в котором просит, признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наумова И.Н. незаконным, включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы в должности помощника машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста тепловоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста тепловоза.

В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, просит суд признать недействительным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность засчитать периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию.

В судебном заседании представитель ответчика требования истца не признала, основания отказа в назначении досрочной трудовой пенсии Наумова И.Н. изложены в решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Наумову И.Н. в специальный стаж не включен периоды его работы в должности помощника машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста тепловоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста тепловоза.

Данный период работы не засчитан в специальный стаж в связи с тем, что документально не подтверждается занятость истца в должности помощника машиниста тепловоза на железнодорожном транспорте, что предусмотрено Списком N производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях утвержденным Постановлением совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N.

В соответствии со Списком к профессиям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение и досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом ХХХ, подразделом 1, утвержденным Постановлением совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N, отнесены работники обеспечивающие безопасность движения на железнодорожном транспорте.

В соответствии с трудовой книжкой истца, акта проверки льготной работы старшего машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, справки уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ истец работал полный рабочий день в качестве помощника машиниста тепловоза в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста тепловоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего машиниста тепловоза, обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по Москве и "адрес" заявления о досрочном назначении пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Наумов И.Н. достиг требуемого возраста, выработал специальный стаж с учетом спорного периода работы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований И.Н. Наумова.

В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наумова И Н к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по Москве и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения в специальный стаж периоды работы помощником машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста тепловоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего машиниста тепловоза, обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте.

Включить в стаж работы, дающей Наумову И.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", период работы помощником машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста тепловоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего машиниста тепловоза, обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте.

Определить, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возникло у Наумова И.Н. по достижении возраста 55 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

СУДЬЯ: ФЕДОРЧЕНКО Е.П.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации

"адрес" ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд "адрес", в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Наумова Игоря Николаевича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" о признании решения незаконным, возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию,

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наумова Игоря Николаевича к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по Москве и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения в специальный стаж периоды работы помощником машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста тепловоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего машиниста тепловоза, обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте.

Включить в стаж работы, дающей Наумову И.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", период работы помощником машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста тепловоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего машиниста тепловоза, обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте.

Определить, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возникло у Наумова И.Н. по достижении возраста 55 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

СУДЬЯ: ФЕДОРЧЕНКО Е.П.