Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 апреля 2012 г. по делу N 2-1626/12

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре - Вороновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Наро-Фоминского отделения N Сбербанка России к Якубовскому ФИО7, Тихомирову ФИО8, Якубовской ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице Наро-Фоминского отделения N Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" коп., госпошлины в размере "данные изъяты" коп.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 был заключен кредитный договор Nс на сумму в "данные изъяты" рублей по ДД.ММ.ГГГГ г. под процентную ставку в размере N% годовых на цели личного потребления.

В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физических лиц: Тихомирова В.И. и Якубовской М.Б.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, поручителя также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила "данные изъяты" коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Якубовский В.В. и Тихомиров В.И. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Признав их неявку неуважительной, суд рассмотрел дело в их отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Якубовская М.Б. иск признала частично. Утверждает, что она являясь поручителем по кредитному договору, внесла ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" рублей. Просит иск удовлетворить с учетом внесенных "данные изъяты" рублей.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере

и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется

возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за

время реального пользования кредитной суммой.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором N с. от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Якубовским В.В. был заключен кредитный договор на сумму "данные изъяты" руб. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 17 % годовых.

В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.; ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренное Кредитным договором.

Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 78057.69 рублей, из которых:

- неустойка по просроченным процентам "данные изъяты" руб.

- неустойка по просроченной ссуде "данные изъяты" руб.

- просроченные проценты "данные изъяты" руб.

- просроченная ссуда "данные изъяты" руб.

В соответствии с Кредитным договором:

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

- Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности кредиту, включая НДС.

- обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Судом установлен факт неисполнения обязательств по кредитному договору, поэтому требования истца являются обоснованными.

Вместе с тем учитывая, что в день рассмотрения иска по существу, ответчик Якубовская М.Б.внесла в счет погашения задолженности 15000 рублей, что иск подлежит удовлетворению частично с учетом внесенных "данные изъяты" рублей.

На день рассмотрения иска сумма задолженности составила "данные изъяты". 69 копеек,которая и подлежит взысканию с ответчиков.

В остальной части иска оставить без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк Россия" с Якубовским ФИО11 ФИО12

Взыскать солидарно с Якубовского ФИО13, Тихомирова ФИО14 и Якубовской ФИО15 "данные изъяты" руб "данные изъяты" копеек ( "данные изъяты" копеек) и государственную пошлину в сумме "данные изъяты" копейки).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Чепурина