Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 июня 2012 г. по делу N 2-1806/2012

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Гончаровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калыгиной Нины Ивановны к Джрагацпанян Ваагну Хачатуровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Калыгина Н.И. обратилась с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: "адрес". В обоснование требований указала, что является собственном данной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирована её мать Гришанова Т.И. и бывший муж матери - Джрагацпанян В. Х. Но Джрагацпанян В. Х. не проживал по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года и не проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ брак между Гришановой Т.И. и Джрагацпанян В. Х. расторгнут. Просила признать ответчика утратившим право на жилое помещение и отменить регистрацию его в данной квартире.

Истец - Калыгина Н.И., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик - Джрагацпанян В. Х., в судебном заседании отсутствовал, по последнему месту жительства направлялась судебная повестка.

3-е лицо - Гришанова Т.И., в судебное заседание явилась, заявленные требования истца поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица - ОУФМС России по Московской области, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении дела не обращались.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Так согласно ст. 119 ГПК РФ: При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

В судебном заседание опрошены: свидетель Маликова Г.В., которая пояснила, что семью истца она знает давно, в квартире проживает истец и её мать. Ответчика Джрагацпанян В. Х. ни когда не видела, только слышала о нем.

И свидетель Ермолаев С.Ю., который также пояснила суду, что семью истца она знает давно. Ответчика Джрагацпанян В. Х. видел один раз. Вселиться в квартиру не пытался.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 4, 5,7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Истец является собственником жилого помещения квартиры расположенной по адресу: "адрес". на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/. В данной квартире зарегистрирован бывший муж матери - Джрагацпанян В. Х., что подтверждается выпиской из домовой книги /л.д.10/. ДД.ММ.ГГГГ брак между Гришановой Т.И. и Джрагацпанян В. Х. расторгнут /л.д.11/. Факт того, что Джрагацпанян В. Х. не проживает в данной квартире, подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12, 24/.

Жилое помещение истца не является местом жительства ответчика. Поэтому ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с ПРАВИЛАМИ

РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г. регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются органы внутренних дел, являются органы внутренних дел, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом.

Судом установлено, что Джрагацпанян В. Х. членом семьи Калыгиной Н.И. не является. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, что установлено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 года N 14 " О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния(статья 10 Семейного Кодекса РФ).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другим доказательствами.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Согласно письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, а также пояснений истца, третьего лица и свидетелей, оснований для отказа в удовлетворении требований нет.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведены факты и не представлены доводы. Чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, доказательств им не представлено.

В пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 года N 23 " О судебном решении" отмечено, что согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям. Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлен факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, членом семьи нанимателя Джрагацпанян В. Х. не является, в связи с этим ответчик утратил право пользования жилым помещением. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калыгиной Нины Ивановны к Джрагацпанян Ваагну Хачатуровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - признать обоснованными.

Признать Джрагацпанян Ваагна Хачатуровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес".

Обязать ОУФМС по Наро-Фоминскому муниципальному району снять Джрагацпанян Ваагна Хачатуровича с регистрационного учета из квартиры расположенной по адресу: "адрес".

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Шибаева Е.Н.