Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Вороновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова ФИО8 к Егоровой ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Егоров В.В. обратился в суд с иском к Егоровой О.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование своих требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчицей в браке, который расторгли ДД.ММ.ГГГГ
Во время брака они согласно договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ на совместные денежные средства купили земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м, расположенный по адресу "адрес"
На приобретенном ими земельном участке они построили хозяйственное строение: нежилое помещение общей площадью 36,6 кв.м, зарегистрированное в ФРС по "адрес" согласно свидетельства о государственной регистрации права от 24. 03.2009 года.
В настоящее время не могут в добровольном порядке решить вопрос о разделе указанного совместно нажитого имущества.
Считает, что имеет право в соответствии с действующим законодательством на "данные изъяты" долю указанного имущества.
В судебном заседании истец и его представитель - адвокат ФИО6, иск поддержали, дополнили исковые требования требованием об исключении из ЕГРП запись от ДД.ММ.ГГГГ N.1 о регистрации права Егоровой О.Н. на земельный участок и запись от ДД.ММ.ГГГГ. N? N о регистрации права Егоровой О.Н. на хозяйственное строение, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик иск признала.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования истца, в связи с чем ей были разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись и подпись ответчика.
Поскольку признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам истца и ответчика, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия судом признание иска.
В силу ч.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Вместе с тем, согласно п.1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 СК РФ
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгли ДД.ММ.ГГГГ
В период брака супруги приобрели земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: МО, "адрес", "адрес", что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за Егоровой О.Н., о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).
Согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на спорном земельном участке располагается хозяйственное строение нежилое 1-этажный общей площадью "данные изъяты" кв.м., возведенное в период брака сторон.
Таким образом, вышеуказанное имущество является общей собственностью супругов и подлежит разделу между ними в равных долях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Егоровой ФИО10 иска.
Исковые требования
Егорова ФИО11 к Егоровой ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Признать за Егоровым ФИО13 право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу "адрес" участок NА из земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения под индивидуальное жилищное строительство и на "данные изъяты" хозяйственного строения: нежилого помещения общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу "адрес"
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ N.1 о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес"
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ N о регистрации права собственности ФИО3 на хозяйственное строение, назначение нежилое, 1- этажный, общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенное по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Чепурина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.