Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Абрамовой Е.В.
с участием представителя истца Суторминой Н.Ф., действующей на основании доверенности от 23.07.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах к ИП Харченко А.Г. о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия ИП Харченко А.Г., выразившиеся в не доведении до сведения потребителей информации о товаре ( об изготовителе товара) противоправными и прекратить эти действия, обязать ИП Харченко А.Г. довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или путем размещения решения суда в уголке потребителя в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Ростовской области - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004. N 322 утверждено Положение "О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека". Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.08.2006. N 257. Статьей 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц. Право Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на подачу иска в защиту прав потребителей вытекает так же из ст.ст. 17. 40, 46 Закона РФ "О защите прав потребителей". 25.06.2012 в 10 час. 00 мин. в торговом павильоне "Продукты" ИП Харченко А.Г., расположенном по ул. Энгельса,41 в г. Новошахтинске Ростовской области, осуществлялась продажа товаров и оказание услуг розничной торговли пищевыми продуктами при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством РФ, а именно ИП Харченко А.Г. были допущены к продаже в торговом павильоне путем публичного предложения с витрины продукты питания (рулеты бисквитные с кремом, шоколадом и арахисом, фасованные в полиэтиленовую пленку, пирожки жареные с начинками, фасованные в полиэтиленовые пакеты, при отсутствии потребительской маркировки, с указанием информации для потребителей об изготовителе (наименовании организации, месте её нахождения) указанных товаров, наличие которой является обязательной, что противоречит действующему законодательству и является нарушением ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N2300-1. По результатам проверки начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах Султановой Т.В. был наложен штраф на ответчика в размере 3200 руб. Защита гражданских прав, в т.ч. и в судебном порядке, имеет цель признать эти действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, которые как до момента его выявления со стороны территориального отдела в г. Новошахтинске, так и до момента его прекращения со стороны ответчика, нарушали права и охраняемые законодательством интересы неопределенного круга потребителей, а устранение хозяйствующим субъектом, выявленных нарушений не свидетельствует о признании его действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, и устранение выявленных нарушений свидетельствует лишь об отсутствии нарушений в отношении потребителей, которые после устранения будут вступать с этим хозяйствующим субъектом в гражданско-правовые отношения. На основании изложенного просит требования удовлетворить.
Представитель истца Сутормина Н.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также пояснила, что в настоящее время ответчиком, имевшиеся нарушения устранены.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, нарушения устранены в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, не возражает против вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Из п.2 ст. 10 вышеуказанного Закона следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке, в том числе должна содержать:
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
В силу ст. 46 Закона РФ "О защи
