Решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 31 августа 2012 г. по делу N 2-261-12

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Щукиной Т.И.,

с участием представителя истца Астанковой С.В.,

при секретаре Ильяшенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фесенко А.И. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Кирюхиной Л.И. и Даниловой В.И. о признании права собственности на долю жилого дома, третьи лица: Комаров А.Д., Каськов В.Г., Воронкова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 177,7 кв.м, в том числе жилой площадью 110,9 кв.м, расположенного по адресу: ХХХ, и право собственности на денежные вклады, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти его отца И.С., умершего хххх.

Указывая на то, что хххх умер его отец И.С., который являлся собственником денежных вкладов, хранящихся в Родионово-Несветайском отделении Сбербанка России, и 1/4 доли домовладения, общей площадью 177,7 кв.м, в том числе жилой площадью 110,9 кв.м, расположенного по адресу: ХХХ, на основании регистрационного удостоверения N+++ от хххх, выданного МБТИ ХХХ на основании постановления Главы Администрации ХХХ N+++ п.2 от хххх. После его смерти в нотариальную контору было подано заявление от Фесенко А.И. (сын), на него было оформлено завещание, и Кирюхиной Л.И. (дочь). После истечения срока сестра Кирюхина Л.И. захотела отказаться от своей доли в его пользу. После смерти отца истец проживает в данной доле домовладения, оплачивает текущие платежи.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Астанкова С.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика КУИ Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, об отложении дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Кирюхина Л.И., будучи допрошенной ХХХ по поручению Новошахтинского районного суда Ростовской области хххх, исковые требования признала, дала согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, свою долю отдает в пользу брата. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Ответчик Данилова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила. В своих письменных возражениях просила удовлетворить иск Фесенко А.И. частично. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица Комаров А.Д., Каськов В.Г., Воронкова Е.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не имеют. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, обозрев и изучив материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктами 1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику предоставлены права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что хххх умер И.С. И.С. (л.д.-5). После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ (л.д.-10,11), и денежных вкладов, хранящихся в ОПЕРО Родионово-Несветайского отделения N+++ ОАО "Сбербанк России" на счете N+++ и на счете N+++, в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения N+++ ОАО "Сбербанк России" на счете N+++ (ранее счет N+++) и на счете N+++ (л.д.-75).

По сообщению нотариуса Ж. после смерти И.С. было заведено наследственное дело. Поступило заявление о принятии наследства по закону от его дочери Даниловой В.И. Поступило заявление на обязательную долю от его дочери Кирюхиной Л.И. и поступило заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному хххх нотариусом ХХХ Ж. по реестру за N+++ от его сына Фесенко А.И. Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д.-23).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Данилова В.И. не представила суду убедительных доказательств того, что она имеет право на обязательную долю после смерти своего отца. Завещание И.С., умершего хххх, она не оспорила. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано.

В соответствии со ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Частью 3 ст.222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При жизни наследодатель и сособственники жилого дома по ХХХ, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, самовольно возвели, перепланировали и переустроили жилые помещения в данном доме, в результате общая площадь дома составляет 177,7 кв.м, в том числе жилая - 110,9 кв.м, что подтверждается техническим паспортом, выданным МП БТИ хххх, где в примечании указано, что информация о соответствии градостроительным, строительным нормам и правилам не представлена. Состав объекта: А,А1,Ап1,Ап2,Ап3,Ап4,а,а1,а3,а4,а6 (л.д.-10).

Согласно сообщению главного архитектора города Новошахтинска следует, что домовладение, расположенное по адресу: ХХХ, соответствует градостроительным нормам (л.д.-64).

Право наследников на компенсацию по денежным вкладам установлено ст.1 Федерального закона от 10.05.1995 N73 "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации". Кроме того, это право подтверждается Федеральным законом от 24.07.2007 N198 "О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009-2010 г.г.".

Суд принимает признание иска ответчиком Кирюхиной Л.И., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Фесенко А.И. право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома литер А,А1,Ап1,Ап2,Ап3,Ап4,а,а1,а3,а4,а6, общей площадью 177,7 кв.м, жилой площадью 110,9 кв.м, расположенного по адресу: ХХХ, оставшуюся после смерти его отца И.С., умершего хххх.

Признать за Фесенко А.И. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ОПЕРО Родионово-Несветайского отделения N+++ ОАО "Сбербанк России" на счете N+++ и на счете N+++, в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения N+++ ОАО "Сбербанк России" на счете N+++ (ранее счет N+++) и на счете N+++, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти его отца И.С., умершего хххх.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме: 05.09.2012 года.