Решение Оренбургского областного суда от 01 марта 2012 г. по делу N 12-26-2012

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Баловневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбалко С.С. на постановление судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 25 января 2012 года, вынесенное в отношении РЫБАЛКО С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 25 января 2012 года Рыбалко С.С. признан в виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***.

Рыбалко С.С. обратился с жалобой в Оренбургский областной суд, в которой просит состоявшееся в отношении него судебное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, изменить, заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснение потерпевшей Б.О.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.12 движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как усматривается из материалов дела, 27 декабря 2011 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в отношении Рыбалко С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 10 августа 2011 года в 19 часов 00 минут на *** Оренбургской области, Рыбалко С.С., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом по тротуару допустил наезд на Б.О.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.О.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями водителя Рыбалко С.С., потерпевшей Б.О.В., свидетеля Г.Е.Н., заключением судебно-медицинской экспертизы, оцененными в совокупности с другими собранными по делу материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Рыбалко С.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Рыбалко С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено судьей Советского районного суда г.Орска Оренбургской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Рыбалко С.С. в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и с учетом требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Характер административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Рыбалко С.С. Правил дорожного движения, а именно, в совершении им наезда на потерпевшую на тротуаре, повлекшем причинение ей среднего вреда здоровью, а также неуплата Рыбалко С.С. в добровольном порядке назначенного ранее постановлением должностного лица административного органа от 17 августа 2010 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ административного штрафа, не позволяют признать доводы жалобы о том, что лишение права управления транспортными средствами отрицательно отразится на возможности оплаты Рыбалко С.С. учебы в вузе, состоятельными и достаточными для внесения изменений в судебное постановление в части назначения административного наказания.

Отсутствуют в материалах дела и данные, позволяющие констатировать искреннее раскаяние Рыбалко С.С. в содеянном. Поэтому судья районного суда обоснованно в своем постановлении не установил признание Рыбалко С.С. вины, не подтвержденное соответствующими конкретными действиями, смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Таким образом, постановление судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 25 января 2012 года по настоящему делу является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

постановление судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 25 января 2012 года, вынесенное в отношении РЫБАЛКО С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Рыбалко С.С. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев