Решение Оренбургского областного суда от 19 января 2012 г. по делу N 21-18-2012

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ю.Ю,А. на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30.08.2011 года об отмене постановления органов ГИБДД ОВД МО Грачевский район Оренбургской области от 30.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Гранкиной М.В.,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2011 года в "---" час. 00 мин. на ул "---" с. "---" Оренбургской области произошло столкновение автомобилей N1, р\з "---", под управлением водителя Гранкиной М.В. и автомобиля N2, р/з "---", под управлением водителя Ю.А.Ю.

Постановлением органов ГИБДД ОВД МО Грачевский район Оренбургской области от 30.05.2011 года Гранкина М.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере "---" рублей.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30.08.2011 года данное постановление отменено в связи с отсутствием в действиях Гранкиной М.В. признаков правонарушения, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекращено.

Выражая несогласие с решением суда, законный представитель несовершеннолетнего участника ДТП - Ю.Ю.А. в жалобе указывает, что выводы суда немотивированные, противоречат фактическим обстоятельствам дела, кроме этого судом не в полном объеме исследованы доказательства по делу. Кроме этого судом не устранены имеющиеся в деле противоречия. Просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности решения несостоятельные в полном объеме, поскольку выводы суда об отмене постановления органов ГИБДД в отношении Гранкиной М.В. убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании были опрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, по ходатайству сторон были опрошены дополнительные свидетели, показания которых получили надлежащую оценку в совокупности с другими доказательствами.

Отвергая показания свидетелей К.И.В. и П.Е.Л., суд мотивировал свои выводы, которые изложил в решении.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30.08.2011 года об отмене постановления органов ГИБДД ОВД МО Грачевский район Оренбургской области от 30.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Гранкиной М.В. оставить без изменения, жалобу Ю.Ю,А. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин