Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - судьи Едаковой Е.С., судей областного суда Кожинова В.В.и Мельникова А.Н., при секретаре Иваничевой Н.В.,
рассмотрела кассационную жалобу осужденного Нелюбина Ю.Г. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2011 года, которым, -
удовлетворено ходатайство осужденного Нелюбина Ю.Г., " ... " года рождения, о приведении приговора " ... " 13.01.2010 года в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., выслушав выступление адвоката Рысина С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Симоновой Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Нелюбин Ю.Г. осужден 13.01.2010 года приговором " ... " по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Нелюбину Ю.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Нелюбин Ю.Г. обратился в Акбулакский районный суд Оренбургской области с ходатайством о приведении указанного выше приговора в соответствии с действующим законодательством.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 29.11.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.
Приговор " ... " от 13.01.2010 года в отношении Нелюбина Ю.Г. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством. Действия осужденного Нелюбина Ю.Г. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.20111 года N 26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать Нелюбина Ю.Г. осужденным по приговору " ... " от 13.01.2010 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный выше приговор оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Нелюбин Ю.Г. выражает несогласие с постановлением суда. При этом указывает, что суд при вынесении постановления не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, жена не работает, брат, проживающий в его семье, имеет 2-ую группу инвалидности, наличие у его матери инвалидности 1 группы, положительные характеристики. С учетом изложенного, просит снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из представленных материалов усматривается, что Нелюбин Ю.Г. осужден приговором " ... " от 13.01.2010 года Оренбурга по ч. 4 ст. 111 УК РФ, по ч. 1 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом обоснованно принято во внимание, что ФЗ РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства осужденного, переквалифицировав действия осужденного с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года).
Также суд обоснованно указал, что в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежит снижению.
Выводы суда в этой части мотивированы и судебная коллегия соглашается с ними.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, судебная коллегия не усматривает. В связи с чем, доводы осужденного о снижении назначенного ему наказания, по указанным в кассационной жалобе доводам, а именно, что суд не учел в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства: наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, жена не работает, брат, проживающий в его семье, имеет 2-ую группу инвалидности, наличие у его матери инвалидности 1 группы, положительные характеристики, не являются основанием для изменения или отмены постановления, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, были учтены при постановлении приговора.
Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, по изложенным в ней основаниям, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2011 года в отношении Нелюбина Ю.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.