Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 января 2012 г. по делу N 22-75-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - судьи Едаковой Е.С., судей областного суда Кожинова В.В. и Мельникова А.Н., при секретаре Сорокиной Н.В.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Погадаева М.В. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 12 сентября 2011 года, которым, -

частично удовлетворено ходатайство осужденного Погадаева М.В., " ... " года рождения, о приведении приговора " ... " от 24.11.2009 года в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., объяснение осужденного Погадаева М.В. и выступление адвоката Войдер Е.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Долининой Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором " ... " от 24.11.2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам " ... " от 19.01.2010 года) Погадаев М.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Погадаев М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 12.09.2011 года ходатайство осужденного Погадаева М.В. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Погадаев М.В. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что неправильно применил ст. 10 УК РФ, что повлияло на законность и обоснованность принятого решения. Обращает внимание на наличие у него заболевания " ... ". Ссылается на постановление Конституционного суда, в соответствии с которым наказание подлежит снижению. С учетом изложенного, просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя ходатайство осужденного частично, суд исходил из положений ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Из представленных материалов, усматривается, что Погадаев М.В. 24.11.2009 года осужден приговором " ... " по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам " ... " от 19.01.2010 года), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом обоснованно принято во внимание, что ФЗ РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства осужденного в части переквалификации его действий с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года).

Вместе с тем, рассматривая ходатайство осужденного Погадаева М.В. суд вопреки требованиям ст. 10 УК РФ пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований к снижению Погадаеву М.В. наказания.

В связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", наказание по п. ч. 4 ст. 111 УК РФ должно быть назначено более мягким.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении кассационной жалобы осужденного в части снижения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Погадаева М.В. удовлетворить.

Постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 12.09.2011 года в отношении Погадаева М.В. изменить.

Назначить Погадаеву М.В. наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев.

В остальном, это же постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи