Решение Оренбургского областного суда от 05 апреля 2012 г. по делу N 21-118-2012

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Файзуллиной Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, И.В.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 2 ноября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ВОРОНЬЖЕВА Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области И.В.А. *** от 27 июля 2011 года Вороньжев Е.Ю. признан виновным в том, что 21 июня 2011 года в *** часов 36 минут на регулируемом перекрестке улиц *** - *** г.Оренбурга, управляя автомобилем N1, государственный регистрационный знак ***, в нарушение пунктов 1.3, 13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю N2, государственный регистрационный знак ***, под управлением Е.А.В., завершающему движение через перекресток, и допустил столкновение, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решением командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 15 августа 2011 года указанное постановление *** от 27 июля 2011 года оставлено без изменения.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 2 ноября 2011 года постановление *** от 27 июля 2011 года и решение командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 15 августа 2011 года отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, И.В.А. просит восстановить срок обжалования судебного решения по делу, отменить его как незаконное.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя органа ГИБДД по доверенности Деденева С.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3, ч.2 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи по жалобе на это постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (судебного решения).

Из материалов дела усматривается, что судебное решение вынесено в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Копия судебного решения, как это видно из данных регистрации входящей корреспонденции в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, получена названным должностным лицом 24 февраля 2012 года, жалоба на судебное решение им подана 2 марта 2012 года, то есть в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок и поэтому подлежит рассмотрению по существу.Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При этом из смысла ст.29.10 КоАП РФ следует, что результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Отменяя постановление *** от 27 июля 2011 года и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на данное постановление от 15 августа 2011 года, судья Ленинского районного суда г.Оренбурга не привел в своем решении от 2 ноября 2011 года мотивов, по которым отверг имеющиеся в материалах дела доказательства в обоснование виновности Вороньжева Е.Ю., сославшись лишь на то, что представленная схема места совершения административного правонарушения не позволяет сделать вывод о нарушении Вороньжевым Е.Ю. вмененного ему требования Правил дорожного движения о проезде регулируемого перекрестка.

Вместе с тем, такая произвольная оценка доводов лица, в отношении которого ведется производство по делу, без учета других доказательств, собранных по делу об административном правонарушении: протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ГИБДД; конкретных обстоятельств происшествия, отмеченных в схеме места совершения административного правонарушения, в том числе указывающих на расстояния, преодоленные участниками ДТП в границах перекрестка до места столкновения; дополнения к данной схеме со сведениями о локализации механических повреждений на автомобилях; письменных объяснений водителя Е.А.В., очевидцев ДТП Д.С.В., Ф.А.Г., Т.М.М., П.А.В., Б.А.И., является недопустимой.

Таким образом, решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 2 ноября 2011 года по настоящему делу, как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований в соответствии с требованиями пункта 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением по делу установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, И.В.А. - удовлетворить.

Решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 2 ноября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ВОРОНЬЖЕВА Е.Ю., отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев