Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 мая 2012 г. по делу N 22-2085-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - судьи Соколовой Т.С., судей областного суда Кожинова В.В.и Мельникова А.Н., при секретаре Тейхриб Е.П.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Лободина И.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12.01.2012 года, которым, -

удовлетворено ходатайство осужденного Лободина И.Н., *** года рождения, о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., выслушав выступление адвоката Сайфутдиновой Р.Ш., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Даньшина И.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Лободин И.Н., ранее судимый 26.03.2002 года *** (с учетом постановления *** суда от 27.10.2008 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден 18 июня 2008 года *** по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением *** от 31.07.2008 года вышеуказанный приговор от 18.06.2008 года в отношении Лободина И.Н. изменен: его действия с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ 5 лет лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 3 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ отменено условно- досрочное освобождение по приговору от 26.03 2002 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 26.03.2002 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы.

Постановлением *** суда от 26.10.2009 года приговор *** от 18.06.2008 года и кассационное определение *** суда от 31.07. 2008 года в отношении Лободина И.Н. изменены, окончательное наказание, назначенное Лободину И.Н. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров смягчено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Осужденный Лободин И.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством о приведении указанного выше приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12.01.2012 года ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Лободин И.Н. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, снизить срок наказания и изменить режим отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судом обоснованно принято во внимание, что ФЗ РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, которые улучшают положение осужденного и в соответствии со ст. 10 УК РФ имеют обратную силу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства осужденного, переквалифицировав действия осужденного по приговору от 26.03.20012 с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года).

Суд обоснованно указал, что в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежит снижению.

Учитывая то, что ФЗ РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ изменения в ч. 2, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по приговору от 18.06.2008 года) внесены не были, а также ФЗ N 420 от 07.12.2011 года изменений в ч. 4 ст. 111 УК РФ (по приговору от 26.03.2009 года), которые бы улучшали положение осужденного, внесены не были, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения ст. 10 УК РФ в этой части.

Выводы суда в этой части мотивированы и судебная коллегия соглашается с ними.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для дальнейшего снижения наказания и изменения вида исправительного учреждения, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судом не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, по изложенным в ней доводам, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 января 2012 года в отношении Лободина И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи