Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 33-1094-2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Анненковой К.К.,

судей Акчуриной Г.Ж., Васякина А.Н.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную частную жалобу Ц.Л.Ю. на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 22 ноября 2011 года о возвращении заявления,

УСТАНОВИЛ:

Ц.Л.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании в порядке главы 25 ГПК РФ действий администрации СИЗО-1 г.Оренбурга о применении взыскания в виде помещения в штрафной изолятор "___".

Определением суда от 31.10.2011 года заявление оставлено без движения с предложением заявителю в срок до 18.11.2011 года устранить недостатки заявления, не соответствующего требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Определением суда от 22.11.2011 года заявление возвращено Ц.Л.Ю. в связи с неустранением недостатков в указанный судом срок.

В частной жалобе Ц.Л.Ю. просит указанное определение суда от 22.11.2011 года отменить, ссылаясь на то, что ему не было известно о необходимости устранения недостатков поданного им в октябре 2011 года заявления, поскольку определение суда от 31.10.2011 года судом ему не вручено.

Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., изучив материал по частной жалобе и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно требованиям ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из заявления Ц.Л.Ю., поступившего в суд 28.10.2011 года, следует, что оно не соответствовало требованиям, установленным к форме, количеству и содержанию обращения в суд в ст.ст. 131-132 ГПК РФ и обоснованно оставлено судом без движения с предоставлением разумного срока для устранения недостатков.

Копия определения суда от 31.10.2011 года направлена судом для вручения Ц.Л.Ю. в СИЗО-1 г.Оренбурга 01.11.2011 года (л.д.7).

В материале по частной жалобе на л.4 имеется акт, составленный 03.11.2011 года и.о. начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 г.Оренбурга А., специалистом отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 г.Оренбурга Б., инспектором спецотдела К. по факту отказа Ц.Л.Ю. от ознакомления и получения поступившей для него судебной корреспонденции, в том числе и указанного выше определения суда от 31.10.2011 года.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены судебного определения от 22.11.2011 года о возвращении заявления Ц.Л.Ю. в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 22 ноября 2011 года о возвращении заявления оставить без изменения, частную жалобу Ц.Л.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: