Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 октября 2012 г. по делу N 22-4441-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Караваевой Л.Н.,

судей Скребковой Т.П., Мягковой Г.К.,

при секретаре: Беляковой Е.Н.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Ихсанова Ш.Р. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 августа 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора *** от 19 декабря 2008 года, которым

Ихсанов Ш.Р., родившийся *** года в ***,

осужден по: ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет, ч. 1 ст. 119 УК РФ (два эпизода) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год по каждому эпизоду, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Караваевой Л.Н., мнение прокурора Долининой Н.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Ихсанов Ш.Р. обратился в порядке ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о приведении на основании ст. 10 УК РФ в соответствие с новым уголовным законом приговора Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 декабря 2008 года.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 августа 2012 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Ихсанов Ш.Р. выражает несогласие с данным постановлением суда, полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года из санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, что улучшает его положение. Кроме того, указывает, что копия постановления суда ему была вручена через 7 дней после его вынесения, что нарушает его права.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей отклонению.

Ходатайство осужденного Ихсанова Ш.Р. рассмотрено с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Суд правильно указал, что исключение из санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ нижнего предела наказания в виде ареста не улучшает положение осужденного Ихсанова Ш.Р., поскольку ему (по двум эпизодам) назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории данных преступлений суд не усмотрел, выводы свои мотивировал.

Вручение осужденному копии постановления через 7 дней после его вынесения не является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим его отмену.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 августа 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ихсанова Ш.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: