Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 февраля 2012 г. по делу N 2-697/12

Прикубанский суд

города Краснодара

в составе:

председательствующего Лаптева Г.К.

при секретаре Шерстобитовой А.О.

с участием прокурора Кисленко Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Домке П.В. к Министерству Внутренних дел Российской Федерации, войсковой части 3702 о возмещении вреда причинённого здоровью при прохождении военной службы, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Домке П.В. обратился в суд с иском Министерству Внутренних дел Российской Федерации, войсковой части 3702, о взыскании с войсковой части 3702 МВД РФ, за счет средств МВД РФ, в его пользу, в счет возмещения вреда причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, суммы утраченного заработка в размере 11720,71 рублей ежемесячно, с даты обращения в суд,

на срок установления инвалидности, с последующей индексацией, суммы единовременного возмещения вреда причиненного здоровью за период, предшествующий обращению в суд, в размере 346821,39 рублей, за счет средств Министерства Внутренних Дел РФ, суммы в возмещение морального вреда в размере 300 000 рублей, за счет средств Министерства Внутренних Дел РФ. В судебном заседании, через своего представителя, поддержал заявленные требования и в обоснование заявленных требований пояснил. Он проходил действительную военную службу во Внутренних войсках МВД РФ и принимал участие в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона: в период с 25.11.99 по 30.11.99 г. ( "адрес", н. "адрес"), с 1.12.99-20.12.99 г.,21.12.99-31.12.99 г - "адрес", с 01.01.-31.01.2000 г. и 01.02.-29.02.2000 г. "адрес"), "адрес" с 15.05. по 31.05.2000 г., в "адрес" с 01.06.по 30.06.2000 г., с 01.07 по 31.07.2000г, с 04.04-13.04.2001 г. В период боевых действий в 2000 году получил минно-взрывную травму, исключающую для истца возможность дальнейшего прохождения военной службы, которая привела к инвалидности. Ему установлена вторая группа инвалидности.

Представитель войсковой части 3702 и представитель МВД РФ в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что вина МВД РФ в причинении вреда истцу отсутствует, в связи с чем надлежит отказать истцу, в том числе и о взыскании морального вреда. В тоже время признавая в судебном заседании факт причинения истцу военной травмы, считает что при удовлетворении заявленных требований взыскание должно быть произведено в размере в соответствии с федеральным законом N306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", действующим с 01 января 2012 года.

Суд в судебном заседании выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, пролагавшего о частичном удовлетворении заявленных требований, приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Так в судебном заседании установлено. Домке П.В проходил действительную военную службу во Внутренних войсках МВД РФ в войсковой части 3717, правопреемником которой является войсковая часть 3702. В период прохождения военной службы неоднократно находился в служебных командировках на территории Северо-Кавказского региона. Принимал участие в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона: в период с 25.11.99 по 30.11.99 г. ( "адрес", н. "адрес"), с 1.12.99-20.12.99 г.,21.12.99-31.12.99 г - "адрес", с 01.01.-31.01.2000 г. и 01.02.-29.02.2000 г. "адрес"), "адрес" с 15.05. по 31.05.2000 г., в "адрес" с 01.06.по 30.06.2000 г., с 01.07 по 31.07.2000г, с 04.04-13.04.2001 г, что подтверждено Приказами командира в/ч 3717 и справками о нахождении в командировке. В период боевых действий в 2000 году получил минно-взрывную травму, в результате которой потерял сознание. В ходе боя Домке П.В. находился вместе с сослуживцами, допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей, которые были очевидцами военных событий и обстоятельств получения травмы истцом.

В последствие в связи с полученной минно-взрывной травмой истец неоднократно обращался в лечебные учреждения и находился на стационарном лечении по поводу ухудшения состояния здоровья в в/ч3057, МСЧ ЗПЗ МУЗ ЦГБ, ГБУЗ "Краевая клиническая больница N1 им. Профессора С.В. Очаповского", регулярно наблюдался и лечился у невролога, что отражено в АКТе N ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" и Медицинской карте N городской поликлиники МУЗ "ЦГБ" "адрес", которая была исследована членами экспертной комиссии ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы".

17 января 2008 г., после прохождения обследования и стационарного лечения, был освидетельствован госпитальной ВВК в/ч 3057 "адрес", подтверждено свидетельством о болезни N. В результате обследования ВВК установлен диагноз и причинно-следственная связь увечья (ранения, травмы, контузии), с последствиями: "данные изъяты". Заболевание получено в период военной службы . Категория годности к военной службе: В - ограниченно годен к военной службе. Заключение ВВК утверждено Окружной ВВК СКО ВВ МВД России и Центральной ВВК ВВ МВД РФ.

08 мая 2009 года Приказом командира войсковой части 3717 N с/ч он был исключен из списков личного состава и всех видов довольствия: уволен в отставку в связи признанием ВВК ограниченно годным к военной службе.

01.02.2010 года

впервые

Домке П.В.

была установлена вторая группа инвалидности, что подтверждено Справкой МСЭ -2009 N.

07 февраля 2011 года Актом освидетельствования ФГУ МСЭ Домке П.В. повторно была установлена вторая группа инвалидности на срок до марта 2012 года. (Справка МСЭ -2009 N). Для подтверждения установленной группы инвалидности в настоящее время Домке П.В. проходит переосвидетельствование в ФГУ МСЭ, в связи с чем был направлен к неврологу ГБУЗ "Краевая клиническая больница N1 им. Профессора С.В. Очаповского". В соответствии с Медицинским заключением невролога от 09.02.2012 года Домке П.В. повторно поставлен диагноз: "данные изъяты"

ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" было проведено судебно-медицинское освидетельствование Домке П.В., по результатам которого комиссией было дано заключение в АКТе N, в соответствии с которым:

у Домке П.В. наблюдаются "данные изъяты". При клиническом осмотре экспертной комиссией 23 марта 2011года у Домке П.В. выявлена "данные изъяты" Имеющееся у Домке П.В. состояние с описанной выше симптоматикой может быть последствием травмы и согласно действующим нормативным документам соответствуют утрате профессиональной трудоспособности в размере 60% (шестидесяти процентов).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ю.А. показал суду, что он проходил военную службу в войсковой части 3717 в должности "данные изъяты", в составе которой, в период с 23 января 2000 года по 04 апреля 2000 года находился в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона, где принимал участие в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона, что подтверждено Справкой N. Свидетель Ю.А. подтвердил то обстоятельство, что в феврале 2000 года в Чеченской республике в районе н. "адрес" в ходе одного из боёв после минометного обстрела Домке П.В. получил минно-взрывную травму и находился некоторое время без сознания, в таком состоянии его обнаружил старший лейтенант Ю.А. и в целях оказания медицинской помощи вызвал санинструктора подразделения, а сам вернулся на боевую позицию к солдатам.

Свидетель С.В. в судебном заседании показал, что он проходил военную службу в войсковой части 3717 в должности "данные изъяты", в период с 23 января 2000 года по 03 апреля 2000 года находился в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона, где принимал участие в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона, что подтверждено Справкой N. Свидетель С.В. подтвердил то обстоятельство, что в феврале 2000 года в Чеченской республике в районе н. "адрес" в ходе одного из боёв после минометного обстрела он оказывал Домке П.В. первую медицинскую помощь при следующих обстоятельствах. Старший лейтенант Ю.А. сообщил ему, что после минометного обстрела обнаружил Домке П.В. без сознания. После визуального осмотра, старшина С.В. определил по внешним признакам (тремор зрачков, пульс прощупывался), что Домке П.В. жив, находится в бессознательном состоянии, видимых телесных повреждений не было, поэтому необходимости применения промедола не было. Свидетель С.В. сообщил суду, что имеет среднее медицинское образование, окончил Кропоткинское медицинское училище по специальности "медицинская сестра".

Таким образом, суд оценив представленные истцом доказательства, а также показания допрошенных свидетелей, считает возможным сделать вывод о том, что минно-взрывная травма, полученная Домке П.В. в период его участия в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона в феврале 2000 года, является военной травмой, что и не отрицают в судебном заседании ответчики по делу, послужила причиной ухудшения состояния здоровья истца и стала причиной инвалидности.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы, являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

Доказательства, представленные суду, свидетельствуют о том, что вред здоровью истца причинен при исполнении им обязанностей военной службы и подлежит возмещению по правилам параграфа 2 главы 59 Гражданского кодекса РФ. И в данной части, связи с тем что право истца на возмещения вреда причиненного его здоровью при исполнении обязанностей военной службы, возникло у него до 01 января 2012 года, суд не может согласится с мнение представителя воинской части о том что размер возмещение вреда здоровью должен быть рассчитан не по правилам указанного выше раздела ГК РФ, а на основании ФЗ-306 от 07.11.2011года, действующего с 01.01.2012 года, так как таким образом будет нарушено основополагающее конституционное требование о не применении том закона, на ранее возникшие правоотношения, существенно ухудшающего положение гражданина. Кроме того действие гражданского законодательства во времени регулируется статьёй 4 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно статье 1084 ГК Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам главы 59 (статьи 1064 - 1101) данного Кодекса, если законом не предусмотрен более высокий размер ответственности. Эта норма является специальной императивной нормой и устанавливает ответственность работодателя и иных лиц по договорам и контрактам, за вред, причиненный здоровью гражданина при исполнении им соответствующих обязанностей.

Ст. 10 ФЗ "О статусе военнослужащих" устанавливает, что военнослужащий реализует свое право на труд посредством прохождения военной службы. Согласно ст.19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Ст. 3 ФЗ "О статусе военнослужащих" устанавливает функцию государства по социальной защите военнослужащих, в том числе по охране их жизни и здоровья, а также гарантию исполнения обязательств, предусмотренных настоящим законом и иными правовыми актами Российской Федерации при осуществлении призыва на военную службу, заключения контракта о прохождении военной службы, а также при увольнении военнослужащих с военной службы.

Кроме того, суд учитывает положения Постановления Конституционного Суда РФ от 15.07.2009 года N13-П "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 29 Закона РФ "О милиции" и статьи 1084 ГК РФ в связи с запросами Нижегородского районного суда города Новгорода и Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода" которым признана не соответствующей Конституции РФ ч.4 ст.29 Закона РФ "О милиции" в той мере, в какой она взаимосвязана со ст.1084 ГК РФ и позволяет правоприменительным органам отказывать в выплате ежемесячной компенсации сотрудникам милиции в возмещение вреда здоровью в связи с осуществлением ими служебной деятельности, исключающим для них возможность дальнейшего прохождения службы, при отсутствии виновных противоправных действий органов МВД, других государственных и должностных лиц.

Обязанность возместить вред гражданину при исполнении им обязанностей военной службы прямо установлена законом вне зависимости от вины, иначе бы это противоречило бы смыслу ст.1084 ГК РФ, Конституции, ФЗ "О статусе военнослужащих". Таким образом, доводы ответчика об отсутствии вины государства в причинении вреда истцу и неприменимости к возникшим правоотношениям норм ст.1084-1086 ГК РФ несостоятельны.

Статья 1084 ГК РФ устанавливает, что правила ст.ст. 1085-1094 диспозитивные, поскольку действуют в той мере, в какой иные правила, предусматривающие более высокий размер ответственности, не установлены самими договорами, в рамках которых гражданин исполняет свои обязанности, либо Федеральными законами.

ФЗ "О воинской обязанности и воинской службе" N53-ФЗ не оговаривает специальных правил, определяющих размер ответственность государства в лице МВД РФ за вред, причиненный здоровью истца, подобные, предусмотренные гл.59 (ст.1085 - утраченный заработок). ФЗ "Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... " является одной из форм исполнения государством обязанности возместить вред, который может быть причинен жизни и здоровью военнослужащего, наряду с другими выплатами (по ГК РФ, например)

Кроме того, в соответствии с п.4. ст.10 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" N4015-1 от 27.12.92, страховое возмещение выплачивается независимо от других сумм причитающихся по другим договорам, социальному обеспечению и в порядке возмещения вреда.

Часть 2 ст.1085 ГК РФ, устанавливает, что при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Таким образом, право истца на возмещение вреда его здоровью полученного при исполнении обязанностей военной службы в порядке гл.59 ГК РФ, прямо предусмотрено законом и является непосредственно действующим, другие законы не могут уменьшать объем и размер этого вида возмещения вреда.

Согласно Справке войсковой части 3702 от 08.11.2010 года N, все виды заработка Домке П.В., за предшествующие утрате трудоспособности 12 месяцев, составили: 177077 руб.38 коп.

В соответствии с п.3 ст.1086 Гражданского кодекса РФ, Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. Таким образом, среднемесячный заработок потерпевшего на момент увольнения составил: 177077 руб.38 коп.:12= 14756,45 рублей

Размер утраченного заработка, подлежащего возмещению, с учетом 60% утраты профессиональной трудоспособности, установленной в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы составляет: 14756,45 рублей х60%= 8853,87 руб.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

8853,87 рублейх1.13 х1.1х1.065= 11720,71 рублей

Индексы уровня инфляции применены в соответствии с ФЗ от 24.11.2008 г. 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 и плановый период 2010-2011 годов", ФЗ от 02.12.2009 г. 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 и плановый период 2011-2012 годов", ФЗ от 13.12.2010 г. 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 и плановый период 2011-2012 годов.

Задолженность по суммам в возмещение вреда за период, предшествующий обращению в суд, 30 месяцев ( с даты увольнения) составляет: 11720,71 рублейх30 месяцев =351621,3 рублей.

Учитывая тот факт, что при выполнении служебно-боевых задач истец получил увечье, вследствие которого ему установлена инвалидность, и что данные обстоятельства подтверждены предоставленными в материалы дела медицинскими документами, суд полагает, что причинение морального вреда при таких обстоятельствах можно считать доказанным. Так, в соответствии со п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший наряду с возмещением ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вред. Однако суд при определении размера компенсации морального вреда, исходя из требований закона о принятии во внимание степени вины нарушения и иные заслуживающие внимание обстоятельства приходит к выводу что, в счёт компенсации морального вреда подлежит взыскать в пользу истца сумму в 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151;1084-1086; 1091; 1094 ГК РФ; ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Домке П.В. удовлетворить частично.

Взыскать с войсковой части 3702 Министерства Внутренних Дел РФ в пользу Домке П.В., в счет возмещения вреда причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы за счет средств Министерства Внутренних Дел РФ, сумму утраченного заработка в размере 11720 ( одиннадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 71 копейка ежемесячно с 22 ноября 2011 года на срок установления инвалидности. Взыскание данной суммы производить с индексацией в соответствии с законодательством РФ.

Взыскать с войсковой части 3702 Министерства Внутренних Дел РФ в пользу Домке П.В. сумму единовременного возмещения вреда причиненного здоровью в размере 351621(триста пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать один) рубль 30 копеек за счет средств Министерства Внутренних Дел РФ

.

Взыскать с войсковой части 3702 Министерства Внутренних Дел РФ в пользу Домке П.В. в возмещение морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей

, за счет средств Министерства Внутренних Дел РФ

.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в течении одного месяца с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий: