Решение Приморского краевого суда от 22 мая 2012 г. по делу N 7-12-70

Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 6 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении и.о. генерального директора ООО " В ... " Павленко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности N от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности генерального директора ООО " В ... " Павленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение режима зоны таможенного контроля.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 6 февраля 2012 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением, заместитель начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения представителя Павленко А.А. - Хлопенюка А.В, возражавшего против удовлетворения жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности на не вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении оно может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из содержания части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Жалоба заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности не содержит доводов, указывающих на существенные нарушения процессуального законодательства, допущенные судьей при оценке доказательств по делу, которые могут служить основанием к отмене судебного постановления.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 6 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.5 КоАП РФ в отношении и.о. генерального директора ООО " В ... " Павленко А.А. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности - без удовлетворения.

Судья Е.А. Ильиных