Кассационное определение СК по уголовным делам Приволжского окружного военного суда от 24 апреля 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Приволжского окружного военного суда Самарской области от 24 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Приволжского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ляпина Н.А.,

судей: - Баландина А.Г.,

- Яицкого Р.А.,

при секретаре Кадилиной М.О., с участием прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Аюкасова С.Х., осуждённого Сюбкаева Р.Р. и его защитника - адвоката Симонова С.В. рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Сюбкаева Р.Р. на приговор Казанского гарнизонного военного суда от 16 февраля 2012 года, которым военнослужащий войсковой части 55485 рядовой

СЮБКАЕВ Рустам Равильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", со средним профессиональным образованием, холостой, несудимый, призванный на военную службу военным комиссариатом Кировского и Московского районов города Казани в мае 2008 года,

осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Яицкого Р.А., выступления осуждённого Сюбкаева Р.Р. и его защитника - адвоката Симонова С.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, а также мнение прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Аюкасова С.Х., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сюбкаев признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца.

Это преступление им совершено при следующих указанных в приговоре обстоятельствах.

Сюбкаев с целью временно уклониться от военной службы в установленный 7 июля 2008 года срок без уважительных причин не явился из увольнения на службу в войсковую часть 55485, а убыл по месту жительства родственников в город Казань, где проводил время по своему усмотрению до 9 сентября 2011 года, когда и был задержан сотрудниками полиции.

В кассационной жалобе осуждённый Сюбкаев, считая постановленный в отношении него приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит приговор суда изменить и назначить ему условное осуждение.

В обоснование этого он утверждает, что суд при назначении наказания не учёл его положительную характеристику с места службы за шестимесячный период нахождения под наблюдением командования.

Кроме того, по мнению осуждённого, судом в достаточной степени не учтено его семейное положение, а именно то, что он рос практически без родительского воспитания и это впоследствии отразилось на его поведении.

На кассационную жалобу государственным обвинителем - помощником военного прокурора Казанского гарнизона старшим лейтенантом юстиции Фёдоровым Р.В. поданы письменные возражения, в которых он, оспаривая приведённые осуждённым доводы, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на неё, заслушав выступления осуждённого и его защитника, а также мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор в отношении Сюбкаева законным, а жалобу осуждённого не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о виновности Сюбкаева в совершении инкриминированного ему деяния соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, которые полно и объективно изложены в приговоре, что не оспаривается в кассационной жалобе.

Предусмотренные ст. 73 УПК РФ, подлежащие доказыванию обстоятельства, приговором установлены.

Сам приговор соответствует требованиям ст. 307-309 УПК РФ.

Оснований, влекущих отмену либо изменение постановленного в отношении Сюбкаева обвинительного приговора, указанных в ст. 379 УПК РФ, не имеется.

Преступные действия осуждённого правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Вопреки мнению Сюбкаева, назначенное ему наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам уголовного дела, данным о личности осуждённого, его семейном положении и иным обстоятельствам, указанным в статье 60 УК РФ.

Как видно из приговора, при назначении наказания суд принял во внимание, что до поступления на военную службу Сюбкаев занимался общественно-полезным трудом и характеризовался положительно, рос и воспитывался без отца, по военной службе характеризовался посредственно, ранее ни в чём предосудительном замечен не был и в содеянном раскаялся. При этом судом была исследована и, соответственно, принята во внимание характеристика Сюбкаева от командира войсковой части 64424 (т. 2, л.д. 171), под наблюдением которого он находился.

Таким образом, судом первой инстанции были приняты во внимание все те обстоятельства, на которые обращается внимание в кассационной жалобе.

Именно все они в совокупности позволили суду, несмотря на длительное уклонение Сюбкаева от военной службы (более трёх лет), назначить ему фактически наказание, близкое к минимальному для вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 337 УК РФ, которое нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Оснований для смягчения назначенного Сюбкаеву наказания, равно как и для условного осуждения, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Приволжского окружного военного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Казанского гарнизонного военного суда от 16 февраля 2012 года в отношении Сюбкаева Рустама Равильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Сюбкаева Р.Р. - без удовлетворения.

Подлинное за надлежащими подписями.

Судья Приволжского окружного военного суда Р.А. Яицкий