Кассационное определение СК по уголовным делам Приволжского окружного военного суда от 20 апреля 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Приволжского окружного военного суда Самарской области от 20 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Приволжского окружного военного суда в составе:

Председательствующего - Гордиенко Ю.В.,

судей: Пака И.Э.,

Леднёва А.А.,

при секретаре Кадилиной М.О.,

с участием осуждённого Ураева А.А., защитника - адвоката Бондарь Д.Ю., военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Аюкасова С.Х., потерпевших ФИО6, ФИО7, их представителя - адвоката Попова В.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Ураева А.А. и защитника - адвоката Бондарь Д.Ю. на приговор Ульяновского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2012 года, которым военнослужащий, проходящий военную службу по контракту в Управлении Федеральной Службы Безопасности России по Ульяновской области, капитан

Ураев Александр Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе Куйбышеве, гражданин Российской Федерации, женатый, имеющий на иждивении сына 2004 года рождения, с высшим профессиональным образованием, ранее не судимый, на военной службе в качестве офицера с апреля 2004 года, по контракту с апреля 2009 года,

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ осужден к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Этим же приговором удовлетворён гражданский иск потерпевшей ФИО7 к Ураеву А.А. о возмещении ей расходов на оплату юридической помощи и с осуждённого взыскано в её пользу 5 000 рублей, а также частично удовлетворены гражданские иски потерпевших ФИО7 и ФИО6 о компенсации морального вреда и с Ураева А.А. в пользу каждого потерпевшего взыскано по 600000 рублей, в остальной части требований, превышающих указанный размер, отказано.

Заслушав доклад судьи Леднёва А.А., выступление осуждённого Ураева А.А. и защитника - адвоката Бондарь Д.Ю. в поддержку кассационных жалоб, мнение военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Аюкасова С.Х., потерпевших ФИО7 и ФИО6, их представителя - адвоката Попова В.Н., полагавших приговор изменению не подлежащим, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ураев А.А., управляя технически исправным автомобилем "Хонда - Аккорд" государственный регистрационный знак N, принадлежащим его супруге, в 1-м часу ночи ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по "адрес", в нарушение п.п. 10.1 ч. 1, 10.2, 1.5, 9.1, 9.2, 9.10 Правил дорожного движения РФ вел автомобиль со скоростью не менее 93 км/ч.

В районе "адрес" Ураев А.А. выехал на полосу встречного движения, где последовательно совершил вначале столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак N, под управлением гражданина ФИО9, в результате которого автомобиль ВАЗ-21099 совершил опрокидывание, не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 264 УК РФ, а затем на полосе встречного движения лобовое столкновение с автомобилем ВАЗ - 217230, государственный регистрационный знак К 857 ВК 73 rus, под управлением гражданина ФИО10

В результате последнего столкновения, возникшего из-за нарушения Ураевым А.А. Правил дорожного движения гражданину ФИО10 были причинены телесные повреждения: тяжелая сочетанная травма, сопровождавшаяся множественными переломами ребер, грудины, костей нижних конечностей, множественными повреждениями внутренних органов, осложнившихся острой кровопотерей и травматическим шоком, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных повреждений ФИО10 скончался на месте ДТП.

В своих кассационных жалобах осуждённый Ураев А.А. и защитник - адвокат Бондарь Д.Ю., не оспаривая квалификацию совершенных Ураевым А.А. действий, считая, приговор излишне суровым и несправедливым, просят его изменить, применив к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Суд, по мнению защитника Ураева А.А. - адвоката Бондарь Д.Ю., недостаточно полно учёл смягчающие наказание обстоятельства. Перечислив их в приговоре суд, при наличии такой возможности, не признал их в качестве исключительных обстоятельств.

Осуждённый Ураев А.А., кроме того, в своей кассационной жалобе, обращает внимание на то, что при его многочисленных травмах после ДТП, инвалидности 2 группы, ограниченных физических возможностях связанных с состоянием здоровья, реальное отбывание наказания в колонии поселения лишит его возможности восстановить здоровье и является излишне суровой мерой наказания.

На кассационные жалобы осуждённого и его защитника - адвоката Бондарь Д.Ю. группой государственных обвинителей - заместителя и помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона Васенина М.В. и Хомусько А.Э. поступили возражения, в которых они просили приговор Ульяновского гарнизонного военного суда в отношении Ураева А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого и его защитника без удовлетворения.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав прибывших в суд лиц, обсудив приведённые в кассационной жалобе доводы и возражения на них, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность осуждённого Ураева А.А. в совершении указанных действий установлена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Юридическая оценка его действиям дана правильная.

Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о неправосудности приговора, по делу не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что назначение Ураеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы необходимостью не вызывалось.

Он осужден за неосторожное преступление средней тяжести.

Суд, обоснованно признал и указал в приговоре, что Ураев А.А. в содеянном раскаялся, по военной службе характеризуется исключительно положительно, принимал участие в выполнении специальных заданий Правительства Российской Федерации на территории Чеченской Республики, за образцовое выполнение обязанностей награждён ведомственными наградами - медалями: "Жукова", "За службу на Северном Кавказе", "За службу России", имеет на иждивении малолетнего ребенка, является инвалидом 2 группы. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суду следовало учесть и то, что Ураев А.А. находясь после совершенного преступления на свободе каких-либо антиобщественных действий не совершал, ни в чем предосудительном замечен не был, являлся по вызовам в суд.

Остались без внимания суда первой инстанции и медицинские рекомендации, согласно которым Ураев А.А. нетрудоспособен в обычных условиях производства и может работать лишь в специально созданных условиях, без выраженной физической нагрузки и эмоционального напряжения.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства, учтённые судом в качестве смягчающих наказание в совокупности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств позволяли суду сделать вывод о возможности исправления осужденного без реального лишения свободы, с назначением его с применением ст. 73 УК РФ.

Однако суд в приговоре лишь формально указал на то, что не усматривает оснований для применения к Ураеву А.А. ст. 73 УК РФ, не учтя всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает каких-либо препятствий для применения к нему названной нормы уголовного закона и полагает приговор в связи с несправедливостью наказания подлежащим изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 4 ч. 1 ст. 378, ст. 383 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Приволжского окружного военного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационные жалобы осуждённого Ураева А.А. и его защитника - адвоката Бондарь Д.Ю. удовлетворить.

Приговор Ульяновского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2012 года в отношении Ураева Александра Анатольевича ввиду его несправедливости изменить:

- применить к назначенному осуждённому основному наказанию по ч. 3 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока обязать Ураева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года исполнять самостоятельно.

В остальном приговор в отношении Ураева А.А. оставить без изменения.

Подлинное за надлежащими подписями.

Судья Приволжского окружного военного суда А.А. Леднёв