Определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 04 мая 2012 г.

Определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда Самарской области от 04 мая 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ментова В.Г.,

судей: Солина А.В.,

Иванчикова Д.А.,

при секретаре Бадрутдиновой Л.Т. рассмотрела в судебном заседании частную жалобу заявителя Руденко М.Г. на определение заместителя председателя Оренбургского гарнизонного военного суда от 26 марта 2012 года, согласно которому отказано в приеме заявления Руденко Михаила Григорьевича об оспаривании действий Главнокомандующего ПВО Сухопутных войск СССР, связанных с увольнением заявителя с военной службы в 1985 году.

Заслушав доклад судьи Иванчикова Д.А., судебная коллегия по гражданским делам окружного военного суда

УСТАНОВИЛА:

Руденко обратился в Оренбургский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия Главнокомандующего ПВО Сухопутных Войск Вооруженных Сил СССР, связанные с увольнением его из рядов Вооруженных Сил в 1985 году, и обязать данное должностное лицо восстановить его в Вооруженных Силах.

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда определением от 26 марта 2012 года отказал в приёме указанного заявления, указав, что имеется вступившее в законную силу решение Оренбургского гарнизонного военного суда от 13 августа 2001 года по заявлению Руденко об оспаривании действий Главнокомандующего ПВО Сухопутных войск, которым отказано в удовлетворении его требований в связи с пропуском срока на обращение с заявлением в суд.

Не согласившись с данным определением суда, заявитель подал частную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его требований.

Так, Руденко указывает, что заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда, не приняв его жалобу, лишил его возможности осуществлять свои конституционные права, то есть право на защиту своих интересов.

Руденко утверждает, что жалобы военнослужащих на неправомерные действия воинских должностных лиц и органов военного управления, содержащие требования о защите нарушенного права, должны приниматься судом к рассмотрению независимо от исчисления указанных сроков.

Рассмотрев имеющиеся материалы и обсудив доводы, изложенные в частной жалобе заявителя, судебная коллегия находит, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно копии решения Оренбургского гарнизонного военного суда от 13 августа 2001 года (л.д. 6 - 9) в удовлетворении жалобы Руденко на действия Главнокомандующего ПВО Сухопутных войск СССР об изменении оснований увольнения заявителя с военной службы и восстановлении на службе было отказано.

Как следует из заявления Руденко, им обжалуются действия Главнокомандующего ПВО Сухопутных Войск Вооруженных Сил СССР, связанные с увольнением его из рядов Вооруженных Сил СССР в 1985 году.

Вопрос о восстановлении заявителя на военной службе в Вооруженных Силах ранее уже являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 250 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям.

Поэтому обжалуемое заявителем определение заместителя председателя Оренбургского гарнизонного военного суда от 26 марта 2012 года, которым ему в приеме заявления со ссылкой на п.2 ст. 134 ГПК РФ отказано, является законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 и ч.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение заместителя председателя Оренбургского гарнизонного военного суда от 26 марта 2012 года об отказе в приеме заявления Руденко Михаила Григорьевича об оспаривании действий Главнокомандующего ПВО Сухопутных войск СССР, связанных с увольнением заявителя с военной службы в 1985 году, оставить без изменения, а частную жалобу заявителя Руденко М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи