Решение Приволжского окружного военного суда Самарской области
(Извлечение)
Оренбургского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2010 года и кассационное определение Приволжского окружного военного суда от 1 февраля 2011 года по гражданскому делу по заявлению бывшей военнослужащей войсковой части 40265 старшины запаса Хасановой Венеры Ширдатовны об оспаривании действий командира войсковой части 40265, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением её из списков личного состава воинской части поступила в Приволжский окружной военный суд и изучена.
Из надзорной жалобы и приложенных к ней документов видно, что ранее вышеуказанные судебные постановления в надзорном порядке обжаловались Вами в Приволжский окружной военный суд, и определением судьи этого суда от 28 июня 2011 года Вам было отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
11 августа 2011 года судьёй Верховного Суда РФ Ваша надзорная жалоба была рассмотрена по существу и его определением от этого же числа заявителю отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Тем самым, вопрос о наличии оснований для передачи Вашей надзорной жалобы на решение Оренбургского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2010 года и кассационное определение Приволжского окружного военного суда от 1 февраля 2011 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции ранее уже рассматривался судьей надзорной инстанции.
Таким образом, право на обращение в данный суд надзорной инстанции с надзорной жалобой на указанное решение реализовано.
Настоящая надзорная жалоба подана тем же лицом на те же судебные постановления и по тому же гражданскому делу.
Между тем, возможность повторной подачи надзорной жалобы одним и тем же лицом на одни и те же судебные постановления в тот же суд надзорной инстанции гражданским процессуальным законом не предусмотрена.
Тем самым, права на повторное обращение в настоящий суд надзорной инстанции с надзорной жалобой на решение Оренбургского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2010 года и кассационное определение Приволжского окружного военного суда от 1 февраля 2011 года Вы не имеете.
С учетом изложенного поданная Вами жалоба рассмотрена быть не может и в силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ.
Первый заместитель Председателя
Приволжского окружного военного суда
Ю.В. Гордиенко
Подлинное за надлежащей подписью.
Судья Приволжского окружного военного суда
А.А. Леднёв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.