Апелляционное определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 02 октября 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда Самарской области от 02 октября 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Бессонова Ю.А.,

судей: Пака И.Э.,

Леднёва А.А.,

при секретаре Елисеевой И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя военного комиссариата Ульяновской области Антоненко М.В. на решение Ульяновского гарнизонного военного суда от 30 июля 2012 года, которым частично удовлетворено исковое заявление военного комиссара Ульяновской области к майору

Цыганкову Юрию Николаевичу

о взыскании излишне выплаченной пенсии за период с 22 декабря 2009 года по 30 ноября 2011 года в сумме 215 687 рублей 7 копеек, ежемесячной доплаты к пенсии за период с 1 февраля по 30 ноября 2011 года в размере 10 000 рублей и единовременного пособия при увольнении с военной службы в размере 20 окладов денежного содержания в сумме 124 060 рублей.

Заслушав доклад судьи Леднёва А.А., судебная коллегия по гражданским делам окружного военного суда

УСТАНОВИЛА:

Цыганков Ю.Н. на основании приказа командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа от 10 ноября 2009 года N 336 о его увольнении с военной службы 21 декабря 2009 года приказом военного коменданта железнодорожного участка и станции Ульяновск исключен из списков личного состава участка и станции.

По заявлению Цыганкова Ю.Н. от 4 февраля 2010 года с 22 декабря 2009 года военным комиссариатом Ульяновской области ему была назначена пенсия за выслугу лет.

При этом Цыганков Ю.Н. не согласившись с увольнением с военной службы, обжаловал действия командования, связанные с его увольнением с военной службы в суд. Решением Ульяновского гарнизонного военного суда от 27 мая 2011 года он с 21 декабря 2009 года восстановлен на военной службе.

В период с 22 декабря 2009 года по 30 ноября 2011 года, ему выплачивалась пенсия, общий размер, которой составил 215 687 рублей 7 копеек и ежемесячная доплата к пенсии в период с 1 февраля по 30 ноября 2011 года в размере 10 000 рублей.

Также Цыганковым Ю.Н., при увольнении с военной службы, получено единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 20 окладов денежного содержания, в сумме 124 060 рублей.

В связи с этим военный комиссар по Ульяновской области, считая, что Цыганкову Ю.Н., восстановленному на военной службе, необоснованно производилась выплата пенсии, доплата к пенсии и единовременное пособие при увольнении с военной службы, которыми был причинен ущерб в размере 349747 рублей 7 копеек, обратился в суд с иском к Цыганкову Ю.Н., в котором просил взыскать с него указанную денежную сумму.

Ульяновский гарнизонный военный суд решением от 30 июля 2012 года заявление военного комиссара Ульяновской области удовлетворил частично.

Суд взыскал в пользу военного комиссариата Ульяновской области с Цыганкова Ю.Н. денежную сумму в размере 10 322 рубля 48 копеек, в счет возмещения ущерба, причинённого в результате необоснованно полученной пенсии и доплаты к пенсии за период с 1 по 30 ноября 2011 года, а также взыскал с него в пользу федерального бюджета государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых судом требований, в размере 412 рублей 90 копеек.

В остальной части иск военного комиссара Ульяновской области оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с таким решением суда, представитель истца подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, удовлетворив заявление в полном объёме.

В обоснование жалобы он указывает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Поскольку, по его мнению, Цыганков Ю.Н. восстановленный по решению Ульяновского гарнизонного военного суда на военной службе со дня его увольнения, то есть с 21 декабря 2009 года, как военнослужащий не имеет право на получение пенсии в период прохождения военной службы, то он необоснованно получил названные выплаты.

Кроме того, как далее отмечается в жалобе, ответчиком не исполнено, взятое на себя добровольное обязательство о немедленном сообщении в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства о наступлении обстоятельств, лишающих его права на получение пенсии, и о возврате полностью излишне полученной суммы.

Автор жалобы указывает также, что суд применил закон не подлежащий применению. При вынесения решения суд сослался на Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил РФ, утверждённый приказом Министерства обороны РФ от 30 июня 2006 года N 200, который в свою очередь на момент вынесения решения признан утратившим силу.

В заключение жалобы представитель истца обращает внимание на то обстоятельство, что ни смотря на то, что приказ о восстановлении Цыганкова Ю.Н. в списках военнослужащих доведён до него под роспись 14 октября 2011 года, решение суда о восстановлении ответчика на военной службе было принято судом в окончательной форме 27 мая 2011 года и вступило в силу через 10 дней. В связи с этим, по мнению автора жалобы, неосновательное обогащение ответчика имеет место в период с 27 мая 2011 года по 30 ноября 2011 года.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе представителя истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела суд первой инстанции проанализировав представленные документы об увольнении Цыганкова Ю.Н. с военной службы, его обращении за назначением пенсии и назначении пенсии, а также положения Закона от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пришёл к обоснованному выводу о законности назначенной пенсии Цыганкову Ю.Н. по выслуге лет с 22 декабря 2009 года.

Вместе с тем, статья 62 вышеуказанного Закона предусматривает удержание излишне выплаченной суммы пенсии пенсионера вследствие злоупотребления с его стороны, которое производится на основании судебных решений.

Из материалов дела усматривается, что Цыганков Ю.Н. на основании решения Ульяновского гарнизонного военного суда от 27 мая 2011 года по его заявлению был восстановлен на военной службе. Решение в кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Согласно копии названного решения и пояснений ответчика в судебном заседании гарнизонного военного суда решение о его восстановлении на военной службе было в этот же день оглашено в судебном заседании.

Данные обстоятельства бесспорно свидетельствуют о том, что в июне 2011 года Цыганкову Ю.Н. стало известно о его восстановлении на военной службе и соответственно об утрате им права на получение пенсии.

Как видно из п. 16 заявления Цыганкова Ю.Н. о назначении пенсии от 4 февраля 2010 года (л.д. 8) с условиями выплаты пенсии он был ознакомлен и обязался при наступлении обстоятельств лишающих его права на дальнейшее её получение, или уменьшающих её размер (зачисление на военную службу) немедленно сообщить в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства.

Вместе с тем как следует из материалов дела, и это не опровергнуто ответчиком в судебном заседании гарнизонного военного суда, Цыганков Ю.Н. до конца октября 2011 года, зная о вступлении в силу решения суда о его восстановлении на военной службе, в пенсионный отдел военного комиссариата Ульяновской области о его восстановлении на военной службе не сообщил, что безусловно свидетельствует о его недобросовестности.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ (ч. 1 ст. 1102 ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ возврату в качестве неосновательного обогащения не подлежит: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Платежи, полученные приобретателем в качестве неосновательного обогащения и указанные в п. 3 ст. 1109 ГК РФ, подлежат взысканию только в том случае, если будет доказано, что приобретатель был недобросовестным.

Таким образом гарнизонный военный суд правильно определив юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения спора, ошибочно пришёл к выводу о том, что Цыганков Ю.Н. имел законное право на получение пенсии и ежемесячной надбавки к пенсии с июня по ноября 2011 года и отсутствии с его стороны недобросовестности.

Однако, по мнению коллегии, со стороны ответчика усматривается злоупотребление правом в части необоснованного получения им пенсии и ежемесячной надбавки к пенсии с момента вступления решения суда о его восстановлении на военной службе в законную силу, о чём ему бесспорно стало известно в июне 2011 года и налагало на него обязанность заявить об этом в военный комиссариат по месту жительства.

В связи с этим решение гарнизонного военного суда в части отказа в удовлетворении иска о взыскании с Цыганкова Ю.Н. излишне выплаченной пенсии и ежемесячной надбавки к пенсии за период с июня по ноябрь 2011 года ввиду неправильного применения судом норм материального права подлежит отмене, а иск военного комиссара Ульяновской области в этой части удовлетворению. Таким образом излишне выплаченная ему пенсия и ежемесячная надбавка к пенсии за период с июня по ноябрь 2011 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как видно из расчёта на единовременную выплату денежных средств пенсионеру Министерства обороны РФ (л.д. 9, 10) размер пенсии Цыганкова Ю.Н. с апреля 2011 года ежемесячно составлял 9322 рубля 48 копеек и ежемесячная доплата к пенсии с февраля 2011 года - 1000 рублей. Таким образом, за период с июня по ноябрь 2011 года Цыганкову Ю.Н. было излишне выплачена пенсия за 6 месяцев в размере 55934 рубля 88 копеек (6 месяцев х 9322,48) и ежемесячная доплата к пенсии в размере 6 000 рублей (6 месяцев х 1000), а всего 61934 рубля 88 копеек, которая подлежит взысканию.

В остальной части требований апелляционной жалобы, касающейся взыскания единовременного пособия при увольнении с военной службы, оснований для её удовлетворения не имеется.

Довод представителя истца о том, что при вынесении решения суд ошибочно сослался на Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил РФ, утверждённый приказом Министерства обороны РФ от 30 июня 2006 года N 200, который на момент вынесения решения был признан утратившим силу, несостоятелен и не влияет на правильность принятого гарнизонным военным судом решения в части отказа взыскания с ответчика выплаченного ему единовременного пособия при увольнении с военной службы.

Как видно из материалов дела на моменты увольнения Цыганкова Ю.Н. с военной службы (21 декабря 2009 года) и расчёта его по данному виду денежного довольствия данный приказ имел законную силу. Согласно названному приказу увольняемым военнослужащим при общей продолжительности службы свыше 20 лет выплачивается двадцать окладов денежного содержания.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что выслуга лет Цыганкова Ю.Н. составляет 30 лет военной службы и само по себе восстановление его на военной службе, ввиду незаконного увольнения, не влечёт законных оснований для лишения его единовременной поощрительной выплаты за стаж военной службы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, п. 2 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ульяновского гарнизонного военного суда от 30 июля 2012 года по гражданскому делу по исковому заявлению военного комиссара Ульяновской области к Цыганкову Юрию Николаевичу о взыскании необоснованно выплаченной пенсии за период с 22 декабря 2009 года по 30 ноября 2011 года в сумме 215 687 рублей 7 копеек, ежемесячной доплаты к пенсии за период с 1 февраля по 30 ноября 2011 года в размере 10 000 рублей и единовременного пособия при увольнении с военной службы в размере 20 окладов денежного содержания в сумме 124 060 рублей изменить.

Взыскать с Цыганкова Юрия Николаевича в пользу военного комиссара Ульяновской области денежную сумму необоснованно выплаченной пенсии и ежемесячной доплаты к пенсии за период с июня по ноябрь 2011 года в размере 61934 (шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 88 копеек.

Решение суда в остальной части оставить без изменения.

Подлинное за надлежащими подписями.

Судья Приволжского окружного военного суда

А.А. Леднёв