Постановление Северо-Кавказского окружного военного суда от 24 июля 2012 г. по делу N 7-46/2012

Постановление Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 24 июля 2012 г. по делу N 7-46/2012

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Ивченко Максим Николаевич (г. Ростов-на-Дону, пр. М.Нагибина-28/1) рассмотрев жалобу инспектора ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД N 1 г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю "данные изъяты" Ашигова Г.Ф. на постановление судьи Пятигорского гарнизонного военного суда от 23 мая 2012 г. о назначении военнослужащему войсковой части N "данные изъяты"

Гирчеханову Элюдину Агадиновичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" проживающему по адресу: "адрес"

административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Ашиговым, в "данные изъяты" тех же суток "адрес" Гирчеханов, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака N то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения данного протокола и иных материалов дела постановлением судьи Пятигорского гарнизонного военного суда от 23 мая 2012 г. действия Гирчеханова переквалифицированы с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В жалобе инспектор ДПС Ашигов, выражая несогласие с постановлением судьи гарнизонного военного суда, просит постановление судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы ее автор указывает, что переквалификация действий Гирчеханова с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ противоречит положению пп. 5.1 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18.

Рассмотрение материалов дела и доводов жалобы показывает, что постановление судьи гарнизонного военного суда соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу на основании исследованных судьей доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает. Нормы материального и процессуального права при разрешении дела применены правильно.

Так, согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотренное этой правовой нормой правонарушение состоит в управлении транспортным средством с установленным с нарушением требований государственного стандарта государственных регистрационных знаков, в том числе и одного государственного регистрационного знака.

Как следует из протокола об административном правонарушении и фототаблицы государственный регистрационный знак на автомашине Гирчеханова установлен под задним стеклом, то есть с нарушением требований Основных положений. При этом штатное место для установки государственного регистрационного знака имеет повреждения, что препятствует его установке. Кроме того установка под задним стеклом государственного регистрационного знака обеспечивает его идентификацию. Данные обстоятельства инспектором ДПС не оспариваются.

Таким образом, судья гарнизонного военного суда правильно переквалифицировал действия Гирчеханова с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Одновременно с этим следует указать, что срок привлечения к административной ответственности Гирчеханова истек 29 июня 2012 г., то есть после вынесения судьей постановления о привлечении к административной ответственности, но до рассмотрения материалов в порядке первого пересмотра.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Пятигорского гарнизонного военного суда от 23 мая 2012 г. о назначении административного наказания Гирчеханову Элюдину Агадиновичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС Ашигова Г.Ф. - без удовлетворения.

Судья М.Н. Ивченко