Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 26 июня 2012 г. по делу N 7-43/2012

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 26 июня 2012 г. по делу N 7-43/2012

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. Нагибина 28/1), с участием защитника Мартемьянова С.В., рассмотрев его жалобу на постановление судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 28 мая 2012 г. в отношении военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Нино Александра Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проходящего военную службу по контракту в должности "данные изъяты", проживающего по адресу: "адрес" ранее подвергавшегося наказанию за административные правонарушения,

о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии N, в ДД.ММ.ГГГГ на "адрес", в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, Нино, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N

Постановлением судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 28 мая 2012 г. Нино признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишен права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев.

В жалобе защитник Мартемьянов просит постановление судьи отменить, передав дело на новое судебное разбирательство.

В обоснование жалобы защитник указывает, что Нино в момент задержания сотрудниками Госавтоинспекции транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, к административной ответственности привлечен необоснованно. Рассмотрение материалов судьей проведено односторонне, показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 во внимание не приняты.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения защитника Мартемьянова в поддержание доводов жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Нино состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Факт совершения Нино административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Утверждение защитника в жалобе о том, что Нино транспортным средством не управлял, является несостоятельным, поскольку противоречит исследованным доказательствам.

Показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6, не опровергающих вывод о виновности Нино, в постановлении судьи дана надлежащая оценка.

Довод жалобы о необъективном рассмотрении дела об административном правонарушении противоречит материалам дела.

Назначенное Нино административное наказание соответствует тяжести содеянного, с учетом данных о личности виновного и определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 28 мая 2012 г. о назначении административного наказания Нино Александру Алексеевичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Мартемьянова С.В. - без удовлетворения.

Судья Северо-Кавказского

окружного военного суда

В.Ю. Васильев