Определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 01 августа 2012 г. по делу N 33-1425/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Костина В.А.,
судей: Василенко И.И.,
Цыбульника В.Е.,
при секретаре Малиной Ю.Ю.
рассмотрела материалы судебного производства по заявлению Вартаняна Г.Т. о разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 17 февраля 2010 года по делу об оспаривании военнослужащим
"данные изъяты" Вартаняном Геворгом Тиграновичем
действий Директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации далее - ФСБ России), начальника Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации "адрес" (далее - Пограничное управление) и председателя жилищно-бытовой комиссии этого Пограничного управления, связанных с порядком обеспечения заявителя жилым помещением в избранном после увольнения с военной службы месте постоянного жительства.
Заслушав доклад судьи Костина В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вышеназванным кассационным определением решение 5 гарнизонного военного суда от 8 декабря 2009 года по заявлению Вартаняна в части возложения на Директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации обязанности обеспечить заявителя и членов его семьи жилым помещением в избранном месте постоянного жительства отменено, в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении Вартанян просит разъяснить кассационное определение в части содержащихся в нем слов и словосочетаний, применения норм материального и процессуального права.
При этом заявитель ссылается на то, что ему не ясно: почему обязанность по обеспечению его жильем возложена на командира воинской части, а не на федеральный орган исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, в лице Директора ФСБ России; в порядке какой очередности должно предоставляться жилое помещение; как, в какие сроки и каким образом ему и членам его семьи будет предоставлено жилье.
Рассмотрев материалы и обсудив приведенные в заявлении доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание. Разъяснение суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Вопреки утверждению в заявлении, в кассационном определении каких-либо неясностей, требующих разъяснения, не имеется.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
В заявлении, с которым Вартанян обратился в суд, поставлены вопросы, касающиеся не содержания кассационного определения, а его законности и обоснованности, а также порядка его исполнения.
Однако в случае несогласия с кассационным определением по данному делу Вартанян вправе был обжаловать его в установленном порядке путем подачи надзорной жалобы.
Что касается вопросов исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, то они подлежат разрешению в порядке исполнительного производства.
При таких обстоятельствах оснований для разъяснения кассационного определения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 4 и ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в удовлетворении заявления Вартаняна Г.Т. о разъяснении кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 17 февраля 2010 года по делу по заявлению Вартаняна Геворга Тиграновича.
Председательствующий
В.А. Костин
Судьи
И.И. Василенко
В.Е. Цыбульник
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.